8年前寫過一篇文章替周錫瑋先生打抱不平，也替肯做事但被惡質媒體用負面報導反淘汰的政治人物喊冤，沒想到8年後，周先生並沒有因此讓自己的政治境界更上層樓，反而淪為我一向鄙視的精於算計的政客，歷史的諷刺有時真的令人不禁唏噓浩歎。

想當年周錫瑋先生任職新北市長（當時仍是台北縣）一任將滿，政績雖不突出但也不差，卻因「上山打老虎」事件，硬是被媒體負面報導成為「愚蠢」政治人物的代表。想當初周錫瑋縣長只是因為新聞報導台北縣山區有疑似野生動物石虎之類的肉食性掠食動物出沒，他基於地方首長為使民眾安心，因循當時政治人物流行的作秀作法，在媒體前變裝打扮假裝率領縣府官員上山搜捕使民眾驚嚇的野生動物，這個看似平凡的舉動，卻被部分媒體塑造成「上山打老虎」的滑稽形象，從此周錫瑋縣長的滿意度跟支持度就一直隨著打老虎笑話的傳播而一蹶不振。

更不幸的是當時正值馬英九總統的民調血崩式滑落一如目前的蔡英文總統，為了保住政權，馬英九一直希望穩住2010年地方選舉藍營的頹勢，所以硬是操作把朱立倫推去選新北市長，等於間接逼退當時正在尋求連任的周錫瑋。周錫瑋當然委屈，因為事後選舉的結果證明朱立倫的得票數其實比周錫瑋當初勝選時高不了多少，表示朱立倫並沒有當初馬英九跟國民黨中央所講的高支持度，換句話說，當初馬英九跟國民黨堅持換周的原因是朱立倫支持比周錫瑋高出非常多，如果實際上不是如此，當初如果讓周錫瑋奮力一搏，未嘗不能勝選，這是周錫瑋最委屈之處。

然而當年的周錫瑋在面對委屈時，沒有惡言，沒有同歸於盡的手段，當年的周錫瑋只是淡淡要自己的團隊跟支持者好好支持黨中央決定的候選人朱立倫，然後就不接受任何安排的從政治圈裸退，創下了藍綠政治人物真正裸退的典範。

我一直非常欣賞周錫瑋先生當年裸退的身影，在一向只有勾心鬥角自私自利的國民黨內，多麼讓人耳目一新，可以說在當時幾乎斷層的5年級政治世代裡，我們看到了國民黨的希望，不過這個希望卻在10年後成了失望。

目前不落從市民的口碑還是藍綠做的民調來看，侯友宜在新北市當選幾乎沒有懸念，也是藍營最不用擔心的選區，雖然周錫瑋先生有權選擇回歸政壇，但是於公於私，新北市都不該是他回歸政壇的選擇。於公，藍營目前在新北市並不需要周錫瑋，儘管很多藍營內部人士質疑侯友宜的政治立場可能親綠，當選後或可成為另外一個柯文哲，但他畢竟當了朱立倫8年的副市長，新北市府團隊也多是朱的人馬，侯友宜幾乎沒有在當選後變節的可能。於私，新北市並不是誰的地盤，新北市也目前藍營唯一執政的直轄市也是目前唯一有勝選把握的直轄市，周錫瑋如果因為報個人私怨而毀掉國民黨最後根據地，那周錫瑋也必然成為國民黨的罪人。

看看蔣萬安跟劉世芳吧，犧牲小我成全大局其實沒有那麼難，成功也不必非要在我，現在國民黨的困局並不是只有在濁水溪以北，濁水溪以南跟後山更需要優秀的政治人物去為藍營支持者服務。想想看，如果今天周錫瑋是宣布投入台南或高雄市長的選舉，而且直接以行動宣示將在南部長期耕耘，藍營支持者跟多數臺灣人民將會給周錫瑋先生什麼評價？或許值得周先生三思。