網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
買保險 利人?利己!
2005/09/10 02:43:03瀏覽1293|回應2|推薦3

        你有買保險嗎?你買保險的原因是…… 

經濟日報前天有則關於保險的新聞,新聞主要消息來源是保險業者。大意是說,現代人買保險重視儲蓄投資的功能,保障、避免風險的功能反而不是首要考量,簡言之,現代人買保險,「利己」的因素多餘「利人」的因素。所以雖然投保的情形普遍,但保額卻明顯不足。 

買人壽保險一直不是我這種人所能理解的行為。 

我上無高堂老父老母須供養(因為他們都有一分正當固定,足以讓衣食無虞的工作收入),下無幼子幼女嗷嗷待哺(結婚?八字都還沒一撇呢!),倘若有一天我出門不幸遭逢意外(或上天注定)橫死街頭,沒有一個人在經濟上會頓失依靠,世人最多不過掬一把同情之淚,說些「英年早逝」之類的悼語。 

人壽保險顯然不是為我這種人設計的。 

該則新聞中提到不婚族、晚婚族、頂客族沒有照顧家庭的壓力,所以「忽略」了投保壽險,與新聞前面指出許多保戶的保額顯然不足以支撐一個家庭的生計。在這種種帶點兒譴責意味的說詞中,讓我這個「鐵齒」到令人討厭的人,重新思考「保險」在現在這個年頭的意義。 

身處「負利率」時代,我不知道「儲蓄」是否還能稱得上是種美德?或許現在,「投資」才比較像是一種美德(當然,你可能會說,去囤積一點兒三星蔥也算一種美德)。當一個人要為下一餐在哪裡這種「生前事」煩惱,希望多攢點兒錢過活的情況下,很難苛求他要為「生後事」早作避險動作。 

在這種情況下,我們就不難理解為何現代人「買保險重投資更勝保障」的風氣。「保險」在這種時代,以「投資工具」形象出現,可能更受歡迎! 

時代在變,保險廣告中無所不在的死神陰影,恐難以讓現代人畏懼,不如把主角換成財神,可能會更受保戶青睞!

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=celebrification&aid=59695

 回應文章

暱稱已被使用好吧
等級:8
留言加入好友
萬一還剩半條命的話...
2005/09/11 04:58

    的確,保險的本質就是一種求心安的機制,這是無庸置疑的。只是隨著時代變遷,它發展出了更多的可能性(如成為一種投資工具)。

    所謂「一葉知秋」,我覺得比較有趣的,是從保險角色的變化,觀察到一個社會甚至是民眾觀念、心態的變遷。現在一大堆什麼「鬼月險」、「天氣險」、「心肝寶貝險」等花樣名目,我想一定是當初發明保險制度者所無法想像的。

    至於我個人的小命,到底將來是一命嗚呼,還是必須剩半條命苟延殘喘,純屬未知。不過我想,若是哪天我心血來潮,幫自己保了個意外險什麼的,說不定我對生命的看法可能會有所改觀?Who nkows?



等級:
留言加入好友
萬一不是車禍掛掉呢..
2005/09/10 03:33

我一直到過了30歲才保第一個險,在那之前,所有的險都敬謝不敏..
後來我突然想到,如果我年紀大了,偏偏又久病不死,會不會造成親戚的困擾..
於是我就跑去保險,現在我有好幾種險,一個是年金險...可在我50歲以後,每年領個十幾萬元,掛掉的話,還有人可以領200萬元,讓幫我處理身後事的人,不會白忙一場。
然後,我還買了醫療險..沒錯,我有健保,但是住院給付會不夠,看護也要錢,最好住院還可以賺錢,那樣還可以送個禮物給來探病的朋友和晚輩....

因為沒有結婚,我只需要為自己負責。但,有些時候自己不見得能為自己負責,只好早早的為日後作一點準備。

我記得當時我保了那個險時,我覺得自己把自己的後來,做好了完全的準備,忽然就安心了下來。