藥廠會極盡所能地延長自家藥品的專利時間，不是把舊藥稍微改變一下，另外申請專利，就是打壓其他類似的藥品（學名藥）。只要擁有獨家專利權，藥就有機會賣得貴貴的。

看到這裡，你對「藥」的觀感有什麼變化？原本是極神聖，用來救命濟世的東西，為何變得那麼市儈？難道人命可以這麼稱斤論兩嗎？說到這裡，不得不提到我看這幾本書時發現的一個有趣的小地方。

這些書都愛找人寫序，而且可分為兩種聲音。一種是什麼XX改革協會，或是什麼消費者XX會之類的機構，對書中大挖醫療界黑暗面讚譽有佳，十分認同書中觀點；另一種聲音可能就屬於醫療體系，對書中的內容多有保留，例如，認為發展藥品需要極高的成本，如果「無利可圖」，不讓藥廠有些「甜頭」，將不會有人有興趣做下去。

我不知道這種論調算不算「似是而非」，只能說不同的角色對「藥」這個東西有不同的詮釋，有人覺得它應該是「救命丸」，有人覺得它應該是「搖錢樹」。

話又說回來，光把價錢抬得高高的，賣不出去也沒用。要賣商品，首先要討好消費者（至少手機是這樣吧）；但要賣藥，卻先要討好醫生（如果消費者是病人，我想應該很難有「知的權利」吧？！不是不想知，實在是「知的門檻」太高了）。

醫生要終身學習，一定要時常參加研討會，瞭解最新的醫藥新知。如果研討會在渡假勝地舉行，而且可以帶太太參加該多好；如果在聽完枯燥的研討會簡報後，能在渡假聖地打一場小白球，或是滑滑雪、在湖上泛舟，那就更愜意了；再如果，揮完桿、滑完雪，晚上能有一頓高檔的晚宴，就可以稱得上完美了！

是啊，的確完美，但是錢誰出？不可能要醫生自己掏錢吧、不可能叫醫院買單吧，當然是有求於醫生的藥廠心甘情願地贊助啦！

當然，那些夠格參加知名學術研討會的都是些有點兒地位的醫生；對於那些初出茅廬的住院醫師，難道藥廠就會放過嗎？當然不會！藥廠的業務員會三不五時在午餐時間，帶著披薩、可樂跟這些未來的客戶「搏感情」、「搞麻吉」，交情好了，他以後自然會開你家賣的藥。