大陸首善「標哥」陳光標，準備帶著新台幣五億元來台灣發紅包濟貧。這個舉動引起了兩極的反應，有人擔心如此大張旗鼓發錢，會傷了受贈者的自尊；也有人高呼：別擋了貧者「有錢好過年」的機會。一向「高調行善」的標哥，背後有一個「小紅花」的故事，希望激起各界「有為者亦若是」的模仿效應；不過，行善的藝術，最終還是要回歸「低調奢華」。

陳光標曾經說過自己為何總是「高調行善」的原因。在他小學三年級的時候，用小木桶挑水賣錢掙學費，不但繳了自己的，還幫同樣沒錢上學的鄰居孩子也繳了。老師知道後，臨時用紙剪了一朵小紅花作為表揚，當時陳光標很得意，就這麼戴著小紅花全校到處跑，希望讓所有同學都知道這件事。後來許多同學為了也拿到小紅花，也加入做好事的行列，這件事讓他意識到，做好事一定要告訴別人，才能讓更多人跟著做好事。

陳光標來台濟貧，是行善、誇富、統戰，還是打知名度，每個人從不同角度檢視，會有不同的詮釋。但可以肯定的是，標哥這輩子不缺錢了，所以效法比爾蓋茲、巴菲特的「裸捐」，把資產全捐出去；然而，他把「錢」裸捐了出去，卻沒有把「名」也順道裸捐。

設計界有一陣子流行「低調奢華」風格，用的材料非常高檔、無比奢華，但外表看起來卻樸實低調，唯有識貨者才能參透其中的價值。行善，要使捐者痛快，又讓受者歡喜，無非也是「行為力求低調，心靈享受奢華」。

標哥在大陸的捐贈場合，把整捆整捆鈔票堆成「錢牆」；標哥在捐錢後沒受到官方表揚，會在微網誌上貼文嘟囊抱怨。從這些小動作可以看出他的個性不喜歡「錦衣夜行」，他仍渴望著有人幫他簪上一朵小紅花，但小學三年級的標哥幫鄰居孩子繳學費，為的絕對不是那朵小紅花。

有人聽到大陸富豪來台濟貧，酸溜溜譏諷要台灣的富豪效法，也是錯把行善等同於有錢人拿來炫耀的珠寶。高調行善的目的不是「顯擺的痛快」，而是夜闌人靜時，一種心靈的滿足。

建議標哥，跟隨流行走低調奢華風，不讓行善原本希望博得的正面社會觀感的目的打折扣，而招來暴發戶心態的批評。胸前的那朵小紅花，自然有識貨者為您掛上。