字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/15 00:58:44瀏覽4604|回應4|推薦37 | |
吳宇森的新片「赤壁」首映會,記者似乎是抱著看笑話的心態,不無挑釁地問演小喬的志玲姊姊:「妳覺得自己是不是個稱職的花瓶?」彷彿三不五時一定要考驗一下,她的高EQ極限究竟到哪裡。 志玲姊姊沒頭沒腦地回了一句「小喬如水」,在我看來不是頂漂亮的一句話,或許在她腦中,「小橋流水」是一個馬上可以撿來用的成語吧?!改一改就可以展現自己的高EQ?! 志玲姊姊後來的解釋,什麼小喬在戲裡很優雅,感覺像水,所以自己是花瓶裡的水云云,在講話的邏輯上感覺很牽強。不過記者好像只要不得到像「前朝公主」陳幸妤那樣劈頭就罵的反應就滿足了,當場為我們志玲姊姊的「高EQ」鼓掌喝采,而沒有針對什麼「小喬如水」的古怪邏輯多加追究。 志玲姊姊的「高EQ」是被媒體逼出來的,一如前朝公主的「低EQ」是被媒體逼出來的一樣。 記者大可以在特稿裡批評小喬的戲份少,屬於花瓶角色,但當面問演員這種問題,實屬失禮。但如果志玲姊姊闖蕩演藝圈,靠的只是「高EQ」,那也挺悲哀的,而且這種高EQ還是透過媒體三不五時「練」出來的。 記者的筆也很壞,志玲姊姊很努力扯完一段「小喬如水」的「高EQ回應」之後,大家得了便宜還賣乖,還要寫她「眼眶噙著淚」如何如何,硬是要把她往一個「高EQ的楚楚可憐花瓶」框架裡套。 在一般人眼中,演藝人員除了臉蛋、才藝(演技、歌藝)之外,「EQ好」是一個新鮮、討人喜歡的特質。林志玲總是和顏悅色,讓記者的問題總是像一拳打到棉花枕頭上一樣不卑不亢的回應,都讓她加了不少分。 但是,EQ這種東西畢竟是「附加產品」,想在演藝圈中打滾,EQ很難成為一種混飯吃的「特殊才藝」,「高EQ的花瓶」總還是一隻花瓶,觀眾總有膩味兒的一天。 我倒很希望那天站在台上被問問題的是前朝公主,對這種「是不是稱職花瓶」的問題,眼睛一橫,板起臉來破口大罵……但反過來想,如果前朝公主有和志玲姊姊一樣的高EQ,又會是怎麼樣的一個局面? |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |