 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/20 13:38:10瀏覽462｜回應0｜推薦0 | |
立院封鎖──凡走過必留下痕跡
所有經過動亂、流血武鬥、非暴力抗爭等等事件，都會在文明石壁上留下一道痕跡。即使有太多的言語與偏頗的言論，我都會抱著謹慎的態度去觀看這些痕跡留下來的教訓。朝未來看而不要只看當下，這是公民們應該有的態度。
有很多人說，這是民進黨的政治操弄，讓那些孩子們走上街頭去抗爭，全都是政治高明的騙術。我接受這樣的說法，但不全然認同。孩子們因為純，所以容易被政治老賊操作，但是，如果在野黨能操作這些年輕學子。未來政黨移轉，這樣的招式依舊能用。用有志之士去抗衡不公平的法條與作法，學生永遠是最前方的那些人，因為他們夠純、也還沒被社會染缸破壞掉。而另一方面，太多人認定學生是很好欺騙的族群，但那其實是錯誤的，他們有組織、有計畫、甚至有中心理念，不是一盤散沙的作法快速地攻佔立院，學生真的愚笨嗎？未來的學生們越懂得這些非暴力抗爭的方式與模組，政府面對管理眾人之事就必須越來越謹慎。沉默的人民，不會造就正面政府，只會產生忽視人民的政府。
許多人高喊『司法尊嚴已死』，因為多數學生佔領立法院，所以司法尊嚴已死？但追本溯源，司法尊嚴已死之前，是甚麼東西死了？是民眾的利益死了？還是台灣的尊嚴死了？一個國家的成立條件需要人民，但當政府已對人民的聲音與抗爭無感時，人民還有甚麼？人民監督政府的作為，人民爭取自己的權益，一定要等到台灣的水門案上演，要等到我們失去自由時，那時覺醒才是太慢了。許多警方人員驅離學生，是因為公事公辦。但更多警察是含淚驅離，因為他們明白，學生們沒有錯，錯的是沒有聽聞聲音的政府。如果政府官員把管理眾人之事的首要條件都忘了，那司法尊嚴存在又有甚麼意義。因為政府聽不到人民的聲音，所以才會有聲音之外的作為。
這次的立院封鎖，代表一個教訓，一個對政府忽略人民的課堂指標。讓未來的執事者，對管理眾人之事更懂得謹慎與戒慎。
黃帝時代，中原洪水氾濫造成水患災禍，百姓愁苦不堪。帝堯命令鯀治水，鯀受命治理洪水水患，鯀用障水法，也就是在岸邊設置河堤，但水卻越淹越高，歷時九年未能平息洪水災禍。接著命鯀的兒子禹繼任治水之事。大禹改革治水方法以疏導河川治水為主導，用水利向低處流的自然趨勢，疏通了九河，花了十三年才取得了成功。
當立院封鎖事件告一段落之後，我們的政府會用哪種辦法作為這次非暴力抗爭的對策。
『疏導河川治水』──記取教訓，並聆聽百姓的聲音，未來的法案都試著達到雙贏的局面。
『障水法』──在立院、甚至五院周邊都設立重兵，以防未來有學生入侵來襲。
你覺得是哪一招呢？
由周星馳演出的『武狀元蘇乞兒』電影中，最經典的對話是
皇上：「你丐幫弟子幾千萬，你一天不解散，叫朕怎麼安心？」
蘇乞兒：「丐幫有多少弟子，不是由我決定，而是由皇上您決定。」
皇上：「我？」
蘇乞兒：「如果您真的英明神武，使得國泰民安，家家戶戶安居樂意，鬼才願意當乞丐。」
如果政府都能讓百姓們平安快樂，公正公平公開，誰想去封鎖立法院？又不是吃飽沒事幹。
-------
順道一提，中國、台灣很多知識的革命、社運其實都來自於學生~
當年清朝的百日維新、戊戌變法的梁啟超也不過才22歲。蔣渭水開始民智大發，開設知名酒家春風得意樓談論興革除弊時，也才26歲。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
