字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/12 19:42:13瀏覽980|回應2|推薦13 | |
福島「核」災與曾文惠 --恐慌年代福與禍
恐慌年代裡總是充滿駭人聽聞說詞,2012末日傳說才過沒多久,藉由泥碰忍311兩週年話題,泥沼裡底核災恐懼又在政治精算師手下成功誘發;如果真是福島核災效應,為什麼核災當下沒立即強力引爆反核四與廢核議題,卻在兩年之後核四已經完成93%以上再來炒作,頓時成為媒體熱門話題!藝文界嚐過反國光石化甜頭,這次又想強力塑造民意,但孩子們多半還小沒有足夠獨立思考判斷能力,別把孩子當成私人禁臠,更別拿孩子當文鬥武器!不管你有什麼天大理由與說法,把孩子當廣告宣傳道具拉上街公然消費(頗有洗腦意味),只不過是成人世界令人鄙夷私慾,目的只在成就成人心中念想(為了自己心中○X感),還大言不慚滿口為了孩子未來(少留些債務給孩子們比較實際,沒有銀子誰敢隨便想要孩子)!但無知熱情似乎忘了:石油再也用不了太多時日,三百年後沒有石油的日子裡,未來十代孫們會過什麼樣的生活!假如太陽能發電沒有強力突破能量無法有效儲存問題(詳:註一),人們恐怕別無選擇,還是終將返核(若再度遇上大規模噴發火山塵灰影響全球,太陽能裝置形同作廢)!!
本文主標題用上福島「核」災,因為泥碰福島事件,假片郎自己調查報告都直指是人禍,非但不是核能設施本身安全問題,而且只要簡單措施就可以完全避免!之所以提到你等會夫人曾文惠,因為桃園中正機場曾經雷擊打壞兩套機場電力供應系統(蠢到兩套系統放在同一根電桿上),造成當時班機無法起降,曾文惠乘坐班機被迫轉往日本,世人錯把福島災害聚焦在311千年一震所引發海嘯(可參考:千年浩劫後),但海嘯只是誘因,並不是核電災害形成主要原因;核災害會發生在於備用電力系統太過於脆弱,必須達到百分之一百零失誤這麼重要設施,卻只有一套備用電力系統(詳:註二),只能說這些人不是不長腦,就是日子過得太悠閒了(比如近期內湖是方電訊中斷網路服務)!看過幾遍日本核災報導,滿腦子核電可怕、危險,卻忽略災害發生主要原因!核事故對當地人當下成禍,但對其他世人而言,核災是福不是禍,核事故反而提供檢討改進天大良機;核能發電本來就是控制下核反應,既然是「控制」下,所有設施就該有最壞情況下,適時補救與斷絕阻隔措施,少了堅實可靠備用系統,才是福島人禍主因;只要設置多重備用電力系統,即使真有千年一震再度引發海嘯來襲,類似福島災害可以做到百分百完全避開!!
包括機場塔台24小時航管、高鐵台鐵行控中心、原能會核安監管中心,這些單位都是不容許有一次錯誤產生,一個疏忽就很可能會造成大災難!也因此這些機構反而會戰戰兢兢,行事小心翼翼之外,更有許許多多標準作業程序與安全備用機制存在(全世界多少這類機構設施卻鮮少發生重大過失);筆者學校過去曾經擔任區域網路中心,提供區域性各校師生學術網路撥接連網服務,為確保24小時不間斷服務,不斷電系統是必要設施,但只有一層不斷電系統保護機制非常薄弱,筆者因此建置三層不斷電系統,若遇上颱風來襲,還得關閉所有非必要設施,以便儘量拉長電力供應中斷時系統正常運轉時數!資訊設施不會造成人命損害都能建置多重備援與不斷電系統了,會出人命核設施為什麼不能設置呢(包括太陽能發電加上鋰電池儲能裝置...)?分散式多重備援系統足以應付類似福島事件,海嘯並不是主要問題所在,分散式多重緊急備用系統方案是否完備才是最該著力重點所在!
核能出事機率微乎其微,但若犯錯代價可能很大當然得安全第一(美國三浬島核災可沒有釀成大禍),用更小心嚴謹態度來檢視核四並不是壞事,德國首都機場就在執政黨安全第一要求下有所延遲,不論「原能會主委:核四安全目前無法背書」,或林宗堯:「核四爭議 有第三條路」,都表示「徹底清查、全面改善」作為解決核四衝突確實是目前可行方式,筆者前文中「朱立倫可邀請專家們公開進行透明化核四安全鑑識」,就在提點朱立倫不能空口說什麼政客遠離核四、政黨把手拿開,讓具備核能專業者真正介入,「公開進行透明化核四安全鑑識」才能有效掃除反核者心中憂慮的核安問題,禍福相依,執政者何不順勢為之(這本該是行政院長與總統立即可做措施),化恐慌為核能安全最大鞭策力量,民主並不是只能彼此對立!
至於核廢最終處置場所問題,『經濟部去年七月依《低放射廢棄物最終處置場設置條例》,公告台東縣達仁鄉南田村和金門縣烏坵鄉小坵嶼為我國低放射性核廢料最終處置場建議候選場址後,因台東縣政府和金門縣政府拒絕協助辦理全縣公投,至今仍無法進行同意權投票。...金門縣長李沃士表示,烏坵鄉距離金門七十二浬,小坵常住人口也僅一、二十人...詳:核廢終處場選址經部擬辦公投』,與其在地方政治人物人為因素干擾下讓公投受阻,還不如直接重金利誘、安置並強制遷出小坵常住一、二十人(得先禁止新戶遷入,也可直接由政府重金收購房產變更為國有地),阻力相對較輕;現在美國也不得不承認北韓屬於核武俱樂部成員(詳:美退一步 盼北韓核技術不擴散),假以時日台電或許可以名正言順將核廢料依合約送交北韓處理!長遠而言應可要求核原料供應國回收處理(鈾原料產地本來就有核輻射問題),甚至於委託對岸順便處理(福建有許多無人島,大陸更有廣大無人區);核廢料處置受阻,完全在於決策者處置能力與心態問題!
---------------------------------------
註一:筆者在「公投五四三」文中只有一句「太陽能還太高貴」,因為光太陽能發電就還有漫漫長路要走;目前所有太陽能發電系統都是靠鋰電池儲存電力(手機也是),但容量有限又價格高貴...全世界太陽能產業都是靠政府政策補貼才能存活。比如德國「依照廢核計畫,消費者未來20年將對2011年底前裝設的太陽能板補貼1000億歐元,今年前5個月至少已補貼50億歐元。....詳:2012.6.9德國廢核後…1成家庭用不起電」,日本因福島效應啟動「再生能源特別措施法案」,「日本電力公司有義務收購所有藉由太陽能、風力、地熱等可再生能源所產生的電力,價格再轉嫁給消費者。經濟產業省專家小組建議的太陽能電力收購價格為每千瓦42日圓 (53美分),創全球最高水準,且預估收購期長達20年,日本的預估收購價格約為德國的一倍...詳:全球太陽能市場 日本搶當老二」;而國內也是如此,「養鴨場有太陽能電力,自己卻不使用,賴信政笑著說,台電賣給一般住戶,每度售價才三點多元,而太陽能的收購價八‧一元,價差很高,太陽能的電還是賣給台電比較划算。詳:太陽能養鴨場 賺錢又環保」。
註二:『二○一一年三月十一日下午二時四十六分,日本東北外海發生芮氏規模九.○強烈地震。位於福島縣的東京電力公司第一核電廠,偵測到地震發生,運轉中的一到三號機組啟動自動停機程序,四到六號機組則正處於停機定檢中。反應爐自動停機後必須持續進行冷卻,但用來驅動冷卻和控制系統的外部電源,卻因地震遭到破壞而中斷供電,廠方只能依賴柴油發電機組緊急供電。但在地震後席捲而來的十三公尺高大海嘯,卻跨過核一廠五.七公尺的堤防,淹沒緊急供電用的柴油發電機。...詳:13公尺大海嘯 釀福島核災』,若有多套不同緊急供電系統(包括太陽能發電加上鋰電池儲能裝置),類似災害根本不可能發生!也因此雖然有「福島五十壯士」稱號,「...吉澤等人的努力鮮少獲得承認或感謝,因為他們大多數仍為東電員工,而正是東電在事前漠視電廠的多項警訊才導致核災發生,而在東電去年被國家接管後,核災善後費用必須由全體日本納稅人承擔。...詳:福島五十壯士 罕見現身受訪」,資訊設施不會造成人命損害都能建置多重備援與不斷電系統了,會出人命核設施為什麼不能設置呢?
|
|
( 時事評論|雜論 ) |