民王掘起亂民成群

　自從文林苑、大兵悲劇事件、反服貿黑色狼來了學潮相繼引發爆漿正義：『看似關懷弱勢正義呼聲，仔細探究卻是未必...肥死不可按讚廉價正義仍是令人不敢恭維（詳：全民丟石頭）！...』，筆者前文因此用上「反核民王」形容，這些人果然腦袋發高燒，越來越狂妄！把自己的行為合理化到可以隨心所欲，其他人看法僅供參考只是賤民等級，必須配合演出否則就是「反核民王」眼中釘！本來民主社會人人有權提出主張，進行集會與合理抗爭，但任何權利與述求表達，都有不能跨越底限：不得妨礙其他人憲法上權益，而這些「反核民王」顯然無視他人法定通行自由，若是筆者早在現場報警要求：以現行犯立即逮捕阻礙公路交通惡客們，只能說受害公車族群太善良、太膽小，不敢當場進行反擊（受阻公車乘客人數隨便吆喝也比「反核民王」更多吧）！公權力太軟弱，良民太膽小所以養大了「反核民王」胃口，成了不折不扣「反核亂民」！！

　反核者脫軌演出，並不是他們小腦袋裡所想像：為了「偉大反核理想」而不計形象付出，事實上是為「反核運動」更明白清楚加註了「不理性」、「歇斯底里」印記，「反核亂民」在歹玩郎面前活生生上演一場「內心戲」，毫無遮掩露出猙獰面目，也可說是：歹玩「反核運動者」只有情緒化缺乏理性思考與溝通能力最佳證據！只憑空想就瞎扯一定會有核能意外，才真讓人不可思議；想太多了，意外沒來，人可是會先出狀況（假片郎福島意外，也得遇上千年一遇大地震才有驚人海嘯，海嘯是想來就來嗎！...詳：恐慌年代福與禍）！

　筆者就不客氣用上林義雄的話（註一）回應所有反核者：『若上天要你死』，管你廢不廢核，若該死於核災『你還是逃不過』（對岸沿海十幾座核電廠天天在夢裡等著反核者呢），不該死於核災，『即使冒再大危險也不會喪命』。歹玩郎從核一到核三不都是這樣平安渡過嗎（核電廠員工不會拿自己身家性命亂開玩笑），假片郎都恢復核電廠運作了（註二），就歹玩郎在自己嚇自己，亂成一團；二千八百多億債務壓在孩子頭上才是真的！別忘了：每年高達一千九百億元老農津貼、募兵制、高中職免學費等非必要錢坑政策，已經是百分百確定會壓跨孩子們未來幸福，比風險微乎其微核四更要命千萬倍以上！ ！

　反核者有權表達主張，卻無權『用上「掌權者殺了我」進行政治勒索（註三）...不能因此剝奪所有人選擇權利...只准聽我說不然就死給你看，這種以己身名位拿命勒索民王行徑，只是讓有私心所謂「先行者」自曝其短而已（註四）...』，若不是去年富太太們突來危機意識引爆太太反核風潮，人們早忘了核四紛爭存在！人世間太多有信仰惡魔，一神教裡爭相扮演二手上帝，自以為天使散播福音，把其他擁有不同信念、信仰者視為異端，於是偽行者、假先知四處橫行；連挾持自己孩子上街，都以為是天經地義善意（「為了孩子」永遠是無恥大人最佳藉口）！壓根忘了自己根本是核能門外漢，核四安不安全，既不是煮飯阿姨、種菜養豬農戶可以判斷，當然也不是大多數人可以亂扯一通！只有讓具備專業判讀能力者去仔細檢察，其他人等連多廢話都沒有資格！

　你等會向來喜歡假裝博學多聞，說什麼：『他反對的是以鈾為原料高風險、高汙染的核能發電，應思考研究低汙染的「釷」為核電方向。...詳：4.25聯合報導』，他沒說的是：以「釷」為核電方向出自於去年底葉恭平應邀至中研院演講內容，12.15接受陳文茜專訪，訪談中明白指出以「釷」為核電燃料原形已經是（1969）四十五年前往事，即使物理學界知道的也不多，目前連商業化原型都沒出現，到可以實際運轉更不知道是何年何月的事！雖然這是個確實可行方向，但就如另一種安全核能：核融合技術，都還在努力奮鬥路途當中，目前只算是下一代能源合理選擇！郭台銘在批評別人「屁股指揮腦袋」時，也不小心露出小屁屁：「台灣的電價太便宜」說來好像義正詞嚴（註五），但實情是：『鴻海與日亞化合作，生產LED照明產品，卻發現服務業換裝LED燈比例不高，幕僚回報因台灣電價太便宜，換LED燈的誘因不足。...詳：別讓屁股指揮腦袋』，顯然郭台銘屁股也在指揮腦袋！假如那些滿口為了孩子有錢富太太們，願意登高一呼並承諾：核四建造經費與未來弱勢電價補貼由他們與所有受惠產業（包括太陽能、LED...）共同出錢負責，那麼所有人或許可以欣然接受，開始認真尋求儘速建立可長可久電力替代方案！若做不到就廢話少說，別成天外行硬充內行，還是讓可以真正解決問題者去處理能源問題吧！

　---------------------------------------

　註一：『...林義雄向奐均說，他相信「死生有命」（基督徒的您也許會相信生命是上帝所賜）。所以他知道天（上帝）要您死，你逃到萬里外也逃不掉，天不要您死，即使冒再大危險也不會喪命。...詳：死生有命。』

　註二：『......　大前研一表示，全球189國，台灣的政府一定排在前10名，若社會秩序一再破壞，長期穩定的力量可能崩解，難道台灣不想當前10名嗎？以下是他接受本報的專訪紀要：...

問：台灣和日本都是島國，也位於地震帶，如何看待核四問題？

答：日本在福島核災後，54座商用核電機組全面停機，但是1年來，已經有12～18座恢復運作，預估最後會有26～27座完全復工、其餘全部廢止；其中30年以上的機組由於維修成本太高，約需花費500～1,000億日幣，因此可能會廢止，而有6座位於活斷層的廠，也不會勉強運作。

由於關心核電安全，去年我來看過核四，由於之前已發生過福島事件，以客觀環境來看，核四的安檢和防災應變，個人的專業覺得沒有問題。...詳：台灣不想當前10名嗎？』

　『...一片反核聲下，日本安倍政府仍決定重啟核電廠，曾任內閣官房長官、眾議員細田博之昨解釋，因為日本電價平均調漲20％以上，如果核能問題不解決，未來電價還要再漲，並將造成失業問題。...詳：核能不解決 電價漲 失業增』

　註三：以前大學時，系上有位同學某科死當，造成必須延畢問題，竟然闖進教授研究室直接威脅：『不讓我過，就用我的青春，換取你的生命！』...，林義雄目前行為，也相當於這種幾近政治流氓、民主社會裡可悲民王小混混失德行徑，所謂人格者倒像是失格者反諷！

　註四：『 政治人物關心的向來不是人民福祉，核四也不例外。核四爭議的重心，根本不在是非、無關安全、不看專業、沒有良心，而純粹是政治人物權力遊戲中，「誰是老大？」情結在作祟。無論藍軍、綠軍，掌權力者眼中只有自己；自己的意見是良心，別人底建議是狗屎，根本不想給別人任何機會。

　核能知識連中學生都不如的行政院長，卻可以不管他人看法、不顧專業意見，成為最終的決策者。體制的矛盾還不夠清楚嗎？原本要求「核四問題、公投解決」的政黨，掌權之後立刻反對核四公投，原因很簡單：「我」已經是老大了，還公投個屁！...詳：遲來的堅持附文→誰是老大？』

　註五：『 郭台銘強調，「台灣的電價太便宜」，尤其是24小時用電的服務業，費率竟然比工業用電便宜，這是很奇怪的現象。台灣服務業為什麼不更換LED燈具，就是因為台灣電價太低，沒人要換LED。...詳：談電價影響 郭台銘槓許勝雄』