別傻了！政客只想減少教育經費

--沒有強力爭取，就別妄想減少班級人數

　早在李煥擔任教育部長時期，在立法委員質疑：國民教育法明定國民教育以小班制為原則，在各國中小未達小班制標準前，怎麼會有超額教師問題？李煥當時回答：我們在學生人數減少的學校，維持不減班措施（維持原班級數，不會有超額教師，且可順勢降低班級人數，逐步達成小班制理想），可惜這段話當時只是針對台北市而言(因為經費相對充裕許多，無需斤斤計較；後來被淺水扁將不低於30人不減班提高門檻為35人；詳：原新聞稿)，其他各縣市並未採行。筆者曾於７５學年度致函李煥痛批其言而無信〔詳：不減班緣起〕，而前行政院長謝長廷在立法委員任內也曾以「減班」為題公開責難教育當局（郭為藩）〔完整內容詳：附件〕，但當上行政院長就完全拋到九霄雲外。

　本人曾針對任職學校兩度面臨減班危機出面爭取「不減班措施」，兩次都順利解除減班危機〔詳：不減班緣起〕。但無論中央政府與地方政府都存在著一種：自己打死不出錢，只想「讓別人出錢」的撿便宜心態。

　即使是不會增加任何教育經費底「不減班措施」（僅維持上年度學校預算），地方政府都不願意實施(包括呂秀蓮、蘇貞昌、蘇嘉全、朱立倫、周錫瑋、歷年來各縣市首長....)！對政客而言，減少教育經費就是累積自己亂花費底本錢，所以若無外力爭取〔如：針對入學人數減少學校的「不減班措施」→87學年度至91學年度實施，不低於30人不減班〕是不可能突發善心。〔詳：失焦的年代--「不減班」不會增加任何經費〕