網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
女人身材社會學
2010/02/27 12:26:01瀏覽3406|回應1|推薦28

引用文章有此一說/看豐滿美女 男人如喝酒嗑藥

圖片出處:http://www.zimbio.com/Jennifer+Lopez+Hair/articles/WmZ09TqT-Zt/Jennifer+Lopez+Updo+hairstyle

報載英國的一項研究指出:「真正能讓男性神魂顛倒的,反而是身材凹凸有致的豐滿美女。」「『沙漏型』身材的豐滿女性能讓男性感到興奮,效果和喝酒、嗑藥相當。」有朋友對此作了經濟學詮釋,我來作一下社會學詮釋吧!

從社會化的概念看,可能要問的一個問題是:「男人生下來看到這種身材的美女就會興奮麼?」除了生物本能的性慾望、生理的發展外,看到這種沙漏型身材的美女會興奮,可能也跟男人在社會化的過程中,被家庭、學校、同儕或媒體灌輸了相關的審美觀念,進而內化形成「沙漏型身材最美」的審美價值觀。

最起碼,英國那幾個接受實驗測試的男人會有這種可能。台灣社會有多少比例的男人有這樣的審美價值觀,我雖然不確定,不過也可能大有人在,甚至絕大多數的男人都如此,不然在性別上向來從男性觀點看事情的台灣媒體,也不會成天報導姓名、家庭社會背景不同,但都有沙漏身材或性感巨乳的女人了。

或者應該說,地球上絕大多數的國家社會,其審美價值觀都有「沙漏型身材比較美」這項。不過,還有另一種審美價值觀也很常見,那就是「瘦比較美」,但是當媒體大幅報導有這種身材的模特兒後,由於對一些女生產生了「參考團體」之類的效果,於是她們就熱烈展開「瘦下來」的行動,結果有些瘦得太誇張。

但報導的文句卻顯示,「沙漏型身材比較美」與「瘦比較美」這兩種在全球社會都很普及的審美價值觀,兩者可能會有矛盾衝突(後者也是《女王力》所批判的迷思),另外還有一種審美價值觀,不知在其他國家怎樣,但是在台灣和日本卻也頗為顯著:胸部大比較美。結果,台灣媒體也很瘋「巨乳妹」的報導。

在這當中有個很奇妙的循環:男人可能從小受到媒體的影響,而形成一些審美價值觀,而媒體又基於這樣的認知而繼續傳播類似的文本。譬如就我個人的觀察,台灣社會對女人身材的審美價值觀,主要是「沙漏型身材比較美」、「瘦比較美」和「胸部大比較美」,這些價值觀受媒體影響而形成,媒體又據此繼續報導。

另一方面,其實女人身材也會和階級的地位取得、社會資本的累積產生關聯,之所以如此,是因為高經濟地位、人脈廣的男人,恰好也有我這裡提到的審美價值觀,於是,身材符合這些審美價值觀的女人,就可以用她們的肉體去交換經濟、社會乃至政治地位,因而有了模特兒或女明星的包養,以及飯局妹的現象。

再者,就像我先前評論的「線上遊戲廣告妹」一樣,也正因為社會從上到下有這些的審美價值觀,因此身材符合它們而外表姣好,而又覺得錢和名氣等「資源」很有價值的女生,就可能採取跟線上遊戲業者合作拍廣告的「行動」,在台灣社會,因為這種肉體展演的「行動」,而獲得「酬賞」的小女生頗多的。

還有一個要提的是,這些關於女人身材的審美價值觀,也往往都是審美規範,符合的時候會有讚美或獎賞,不符合的時候也會有責難或懲罰。若有女生覺得當中的讚美與獎賞、責難或懲罰都很有價值,那麼這些女生維持身材的過程中,其實也是處在一種身體被規訓的狀態,模特兒、女藝人就是很好的例子。

總之,女人身材的偏好,還是牽涉到一個國家社會的審美價值觀,符合這種價值觀的女生可以透過一些跟肉體展演有關的「行動」,去交換經濟、社會、政治方面的「酬賞」,而這樣的社會交換法則,也會對一些女生發揮規訓的力量。

我的噗浪帳號:「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」,按此加入我吧


趙怡雯的藝享世界http://blog.udn.com/yiwen1217

《圖解民法》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010459680

《庶民經濟學》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458873

《學會貧窮》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010443835

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=3808468

 回應文章

莫擬
等級:4
留言加入好友
教育惹的禍
2010/02/27 12:56

好一個經濟交換

說得有道理,但也讓人感嘆

電視上連介紹米的廣告,都牽扯到[青春ㄟ肉體]

真是扯蛋吶~~~

天蠍浪子(blues1112a) 於 2010-03-01 15:06 回覆:
應該說是媒體惹的禍