字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/20 13:51:54瀏覽4531|回應24|推薦57 | |
引用文章拒收大陸組合屋 鄉長說了算? 中國大陸捐贈的一批救災用組合屋,被懷疑裡頭含有甲醛這件事,我看到之後第一個想到的,就是問題可能不在組合屋本身,而是捐贈者的錯,因為,這捐贈者是民進黨和台灣媒體老早貼上一堆標籤的中國大陸,當然要懷疑人家囉! 我記得,第一個跳出來說,中國大陸捐贈之組合屋可能含有甲醛的,是民進黨立委黃淑英,在這之後,屏東縣佳冬鄉鄉長賴憲和,又根據了新聞媒體的報導,「選擇」相信了這項傳言,連親自到場去看的動作都不做,就表示拒收中國大陸捐贈的組合屋,這種行為,我也要說上這麼一句:「你好大的官威啊,賴鄉長!」 我很好奇的是,難道台灣自己建造的板材組合屋或其他建築,就不含有甲醛?來自其他國家的板材組合屋,就一定沒有甲醛?如果所有板材建築,都有會讓人治癌的甲醛的話,那麼一堆在這種建築物裡頭上班、居住的人,不是早就都得癌症了?難道就只是因為這批組合屋來自大陸,就先入為主地懷疑人家? 難道說,黃淑英立委、賴憲和鄉長,以及配合散播傳言的國內媒體記者,都不知道甲醛是具有高度揮發性的化學物質,板材建築物只要注意通風,一般而言不致影響健康?在我看來,這是很簡單的常識,難道以上這些人都不知道嗎?還是明明就知道,卻因為要繼續維持中國大陸的偏見論述,而刻意把它拋掉? 在我看來,賴憲和鄉長拒收大陸的組合屋的行為,主要就是官威展現得不恰當,怎能只根據媒體的傳言就做決策呢?而說到官威的展現,佳冬鄉就跟林邊鄉一樣,都是沿海地層下陷嚴重的地區,而地層下陷的主因,就是養殖漁業和工廠超抽地下水的緣故,有必要制止,怎麼沒看到鄉長在這方面,展現他的官威呢? 另一方面,在颱風來襲的當天,農委會水土保持局或內政部,也都有對地方發布了土石流、豪大雨的疏散警訊,高雄縣桃源鄉的謝垂耀鄉長就知道要疏散,結果使許多人免於受災(楊秋興居然還污衊他,真是沒良心),而屏東縣佳冬鄉的鄉長不知道在這方面展現他的官威,卻只對中國大陸捐贈的組合屋展現? 這件事情,我想或許經濟部標準檢驗局、內政部營建署派員儘快檢查,並設法安撫災民即可解決,可是當初製造、散播傳言的民進黨立委和媒體,我認為責任甚至比這不認真的鄉長更大,因為這根本就是在製造恐慌,非常不可取。 我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」,按此加入我吧! 《圖解刑法:國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |