字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/13 18:08:51瀏覽1454|回應2|推薦30 | |
參考資料:http://www.plurk.com/p/1k7q7e 先前曾經稍微說過,這次救災行動的重點,是中央政府、縣市政府、鄉鎮市區公所、村里長辦公室(處)之間的訊息溝通與責任分工,有沒有哪一個環節出了問題,可是,我觀察救災的新聞到現在,發現這當中蠻有問題的。 首先,是行政院和轄下的內政部,早在莫拉克颱風來襲,「八八水災」發生之前,通知中南部各縣市政府,聯繫各鄉鎮市區公所,乃至底下的村里長,要求要儘快疏散民眾,可是有些基層單位的首長,卻因為一些主觀的因素而不這麼做,或者未成功動員當地社區居民撤離,在我看來,這便是一個訊息溝通出問題的狀況。 其次,看一個朋友的噗文寫說,馬政府這回的救災很糟糕,我也蠻同意的,雖然現在是救災要緊,不過我所接觸的一些,有關這次救災的新聞訊息,感覺上非常凌亂,就跟行政院搞「新故鄉社區營造計畫」在一開始一樣,多個部會個自為政、個行其事,缺乏一個資源、訊息溝通之整合的中心或者平台。 目前為止,我看到了總統府、行政院、內政部、經濟部、國防部、法務部、農委會、警政署、縣市政府、鄉鎮市區公所等多個單位投入救災的相關行動,不同的系統和層級之間缺乏整合,沒有建構一個統一的救災指揮、災情匯報、資源調度的中心或平台,使得救災行動混亂而不專業,也無法即時掌握各地災情。 就此,現在之所以會出現東森、TVBS、三立、民視、年代、中天等多家電視台開放災民call-in的狀況,我認為主要就是因為,中央與地方政府單位目前仍在救災行動當中,如同無頭蒼蠅一般地亂闖亂撞,各個部會、各個層級之間缺乏有效的溝通與整合,同時仍抱持著官僚心態,做事情死守規章而不體察實情。 再者,就是老馬直接打電話給台北市消防局長的這件事,我認為這也是不好的做法,現在老馬不是台北市長,而是總統,而台北市消防局的上司是台北市政府,台北市政府上面是行政院,要麼也應該是行政院聯繫台北市政府,然後,台北市政府再連絡底下的消防局才對,再怎麼樣也不應該是總統做這件事。 從這些方面來看,如果要問這次救災誰該負責,雖然這不是最重要的問題,不過我會認為,從總統府、行政院及其各部會,到地方的縣市政府、鄉鎮市區公所、村里長辦公室(處)等,可能每一個單位都該負責,畢竟,救災最重要的,就是要中央各部會橫向、中央地方縱向地整合,統一調度資源、彙整災情。 所以,這幾天在討論的緊急命令發布與否,我覺得還不是重點,早在「八八水災」發生當天,甚至發生之前,中央各部會間、中央與地方各級政府間,就該建構這種統一的救災平台了,至今的問題也是這個,而不是緊急命令。 《題外話》稍早看到有人投書,又把Long Stay跟老馬扯在一起,我還是要再次聲明:「這個用法是錯誤的!」 我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」,按此加入我吧! 《圖解刑法:國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |