勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署發生基層公務員霸凌輕生事件之後，後續由洪申翰接任何佩珊辭職後的勞動部長空缺、王義川則遞補洪申翰的立法委員空缺，成了踩著基層公務員屍體往上爬的第二人，而王義川曾有蒐集民眾個人資料、辱罵劉德華及12強棒球賽中華隊的爭議。

蒐集民眾個人資料方面，經我查詢相關資料，2024年5月27日，王義川在政論節目中表示，根據手機信令資料比對，524當天參加抗議活動的群眾中，有六成的年齡介於20歲至40歲之間，與臺灣民眾黨519活動的小草支持者不同，該言論引發外界質疑民主進步黨涉及不法監控民眾。

同年5月28日，王義川出面受訪，表示他所提到的「手機信令資料」用於觀測人流及分析人流特性，在業界是一種常用的市場分析方法。他強調，這些資料是透過民間朋友取得的，並非來自民主進步黨，他解釋說，這些市場上取得的資訊基本上包括手機門號擁有者在取得門號時的年齡，或當時所登記的地址。

同年5月29日，臺灣民眾黨立法委員黃國昌與中國國民黨立委吳宗憲在質詢法務部部長鄭銘謙時公開告發王義川。當日下午，臺灣臺北地方法院檢察署分他字案開始偵辦，民主進步黨立法院黨團總召柯建銘回應，既然有人檢舉並立案偵辦，就應依法面對司法，不必多言。

另外，國家通訊傳播委員會主任秘書黃文哲在例行記者會中表示會主動請3家電信公司前來說明，表示目前不確定王義川的資訊來源，並強調「去識別化」是指將資訊中符合【個人資料保護法】第2條第1款規定的個人資料屏除，資訊中不得含有個資法中所定義的個人資料。

中華電信等電信業者則回應表示一向重視用戶個人資料的保護，絕不會違反現行相關法令規定，國家安全局局長蔡明彥指出國安局並未參與此次個案，對於可能屬於商業分析的活動，國家安全局不予置評。

內政部警政署長張榮興則強調，警察在執行群眾活動時，絕對不會使用手機定位群眾，主管手機通訊監察的法務部調查局也聲明，該局不會針對特定地域範圍、使用者年齡或族群等事項進行任何大數據分析。

上述民主進步黨中央執政團隊成員說的話，我當然是不相信，畢竟該黨向來習慣出爾反爾、言而無信、表裡不一，而有詐騙黨之稱號。王義川透過民間友人取得參加反執政黨相關集會遊行民眾的個人資料，並在政論節目上公開講出來，此舉是會造成人民表達意見的寒蟬效應，就跟以假訊息、親共、叛國之名來整肅異議份子一樣，都是在侵犯民眾人權。

這種會侵犯民眾隱私的政治人物，當了立法委員之後，誰知道他會不會外流陳情民眾的個人資料呢？

更何況，王義川在民眾個人資料蒐集的爭議之後，到今年之前的一段時間，先是辱罵了作詞、作曲、編曲者(其中的涂惠元還是王義川的同鄉，是臺南人)均是中華民國國民、臺灣島島民，由劉德華演唱的【中國人】，再來對於代表中華民國參加12強棒球賽的球隊表示賭爛其中華隊這個隊名，顯見其鮮明的臺獨、反中華民國立場，如今卻還好意思當中華民國的立法委員，領中華民國的薪水？

現在看起來，王義川能當上民主進步黨的不分區立法委員，正顯示當今的民主進步黨，實質上就是監控民眾言論慾望強烈(但表面上死不承認)，並有臺獨及反中華民國之立場(這也映襯出賴清德中華民國祖國說的虛偽)的政黨。