臺灣媒體總在呼籲：職業無貴賤、行行出狀元，可是單從這幾天農藥殘留超標事件的報導，光只引用傳統高職業聲望的醫師、營養師、護理師等醫事人員，而相對漠視農業工作者、農業行政人員的意見即可看出，臺灣至少主流媒體還是有職業歧視。

臺灣主流媒體顯然到今天都還沒認識到，農業背後所包含的學問，跟醫學、營養學等完全不同，是有別於醫學、營養學的專業，臺灣從以前到現在，還有農業專科學校的存在，譬如前身是屏東農專的屏東科技大學、前身是嘉義農專的國立嘉義大學、前身是宜蘭農工的國立宜蘭大學，另外還有松山工農，以及之前有學生德金手獎的淡水商工農業專科。

以最常上新聞的國立臺灣大學來說，該校便有一個學院叫生物資源暨農學院，裡面有農藝學系暨研究所、園藝暨景觀學系、森林環境暨資源學系暨研究所、農業化學系、昆蟲學系暨研究所、植物病理與微生物學系暨研究所、農業經濟學系暨研究所、動物科學技術學系暨研究所、生物環境系統工程學系暨研究所、生物機電工程學系暨研究所、生物產業傳播暨發展學系等。

再以國立中興大學來說，該校是有個學院叫農業暨自然資源學院，裡面有農藝學系、園藝學系、森林學系、植物病理學系、昆蟲學系、動物科學系、土壤環境科學系、水土保持學系、生物產業機電工程學系等。

前身為嘉義農專的國立嘉義大學，其農學院有農藝學系暨研究所、園藝學系暨研究所、森林暨自然資源學系暨研究所、動物科學系暨研究所、生物農業科技學系暨研究所、植物醫學系暨研究所等。

前身為屏東農專的國立屏東科技大學、其農學院則有農園生產學系、森林系、水產養殖系、動物學與畜產系、植物醫學系等。

前身為宜蘭農工的國立宜蘭大學，目前雖無名字有農的學院，但它的生物資源學院裡面，目前有園藝學系、生物機電工程學系、森林暨自然資源學系、生物技術與動物科學系等跟農業有關的科系。

農藥殘留事涉植物病蟲害與雜草的防治，如此至少牽涉到農業化學、植物病理、植物醫學、農藝、園藝、農園生產等學科的專業，這些也都跟以人為對象的醫學、營養學、護理學等有著天壤之別，而事實上，農藥殘留超標的問題還是源自農業產活動，正所謂解鈴還須繫鈴人，要解決它，還是要運用農學領域的專業才行。

可是膚淺又迷信醫事人員的臺灣主流媒體，卻始終不肯正視，農藥殘留問題須用農學領域專業來處理才有效的事實，而只會去找醫事人員來發表一些叫消費者要慎選蔬果、要勤洗蔬果之類的意見，這就好像兇殺、性侵案發生，只叫人們小心而不叫人們不要害人一樣。

我認為，臺灣主流媒體的職業偏見或職業歧視，從農藥殘留超標事件中訪問對象的職業，幾乎清一色是醫事人員，而幾乎沒有農學領域的專業人員的現象，也可以看得很真切，具體來說，臺灣主流媒體近年來每當遇到農藥殘留超標問題，幾乎都是固定引用譚敦慈、高敏敏、程涵宇等屬於醫事人員，而非農學專業領域之人的意見。

醫事人員固然有比較高的職業聲望，其意見也或許會比較有人關注、有人聽，而農業在臺灣相對仍是弱勢產業，其相關從業人員的意見也或許就比較不被尊重，但農藥殘留超標這種問題，醫學、護理學或營養學的知識，我保證，絕對無法真正有效而根本地解決，因為它們完全不處理農藥超標的兩大源頭：農藥使用、農藥販賣。

醫事人員並非什麼都懂的全才、萬事通，也並非各種各樣的病都能根治，農藥殘留超標，就是醫事人員無法根本治癒的病，要治癒這種病，不能靠醫學領域的專業，而要靠農學領域的專業。

但願臺灣主流媒體有一天能做到不去迷信醫事人員們，對非醫事領域的意見，並對其他領域的專業多一點尊重。