姑且不評論謝訪中之舉。老狐狸總有其精算之道。本回應只就J大上文所述部份內容提出更完整的說明。
在下從學生時代一路反蔣,主張除蔣務盡,至今立場不曾改變,甚至因此幾不涉足信義路那座蔣家廟,這是原則問題,個人非常堅持。
不知道J大認不認識李幼新,或有無讀過他的文章。您一系列文章所列舉之事,在下於初識李幼新起,即不斷聽其敘述類似觀點,所以對J大論述基礎非常熟悉。事實上,李幼新於本人成長過程中,確曾扮演文化啟蒙的領航員角色,幫在下開啟許多之前聞所未聞的新視窗。當然,師父領進門,修行在個人,其後的另開新檔及另存新檔之工作,就要看自己的悟性、造化乃至於修為究高或低了。
當然出身眷村的他,於宣揚反蔣理念時,也無從迴避其父乃上校高階軍官退役,坐領優渥終身俸此既得利益之事實,重點是,他為形形色色弱勢者打抱不平的理想主義色彩,始終沒有改變。
準此,李或是J大分類法中的高級外省人,但這並無損於他確實擁有做為一個知識人或文化菁英應備的良知良能且須受敬重吧。
再者,在下於J大前一文所做的自信說一詞,係針對DPP及其支持者於反郭冠英所言的高級外省人說時,直接或間接流露出來的自信不足之心態似極不足取,與J大刻苦銘心的自身成長經驗全然無涉,請您不要誤解。
在下學養不足,對素來敢怒敢言的J大,除了敬重還是敬重,若因辭不達意招致J大產生語意上的隔閡感,甚或引發不快,乃敝人之過錯,謹在此誠摯向J大致上最深忱的歉意。
另外,關於達爾文演化論若移至國族流血衝突的廣義解讀,或可參閱敝人拙作:
和平本無望,人人都有獎
http://blog.udn.com/toponepen/4534641
當時有意寫一系列文章探討「何以世界和平永無可能出現 」,只是後來又被其他更新的議題給吸引過去,也就沒再Follow下去,所以也就這麼一篇可以交差了事,給J大批改野人獻曝的家庭作業了,還望
不知道