字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/07/30 11:33:05瀏覽5330｜回應2｜推薦18 | |
上一文Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech中，CJS兄誤解我說買BENZ可免被歧視的諷刺，其實，台灣的身心障礙者福利分配到了極其荒謬的地步，就像jun5238兄談雷家佳與張穎華的「馬太效應」。 註：「馬太效應」（Matthew Effect）語出聖經〈馬太福音〉第二十五章29 節：「凡是有的，還要加給他，使他富足；但凡沒有的，連他所有的，也要把它奪走。」。 為什麼蘇嘉全有錢買BENZ領殘障車牌免稅荒謬呢？ 在台灣，養車有兩種最基本開銷，一個是燃料稅，一個是牌照稅， 掛領殘障車牌免牌照稅是身心障礙者福利，福利政策金額有限，結果朝野這些利委把錢拿去補貼買得起車的人，而不是好好的改善每一台公車照顧老人與身心障礙者！我若買得起kia二手車又養得起，還要受新竹客運拒載的氣嗎？我買得起吃得起兩個便當，還要問「一個便當吃不飽」嗎？有錢人買大便當吃飽不是輕而易舉之事？買得起車的人還需要減稅嗎？但這制度就消耗了社會福利六十億！ 為什麼民進黨政府要照顧已經有錢到爆的身心障礙者還美其名為「福利」？為什麼不「排富」？然後國民黨政府又維持？為什麼政府不從最基礎的人民照顧起後再去對有車階級「錦上添花」？利委們會以為那些身心障礙者坐在車上的時間會超過50％嗎？某些BENZ與勞斯萊斯車主掛領殘障車牌免稅難道不是劫貧濟富嗎？有人說蔡英文是羅賓漢，她挑蘇嘉全當副手是這個用意嗎？蘇嘉全BENZ 99％都不是為他岳母使用吧！？有多少掛領殘障車牌免稅是透過人頭？ 台灣現狀是讓有錢到爆的某些BENZ車主以身心障礙者資格領殘障車牌免稅，然後一般復康巴士都很難坐到的身心障礙者連公車都坐不到，甚至於提供遊覽車改裝的公車讓老人與身心障礙者痛不欲生很難上車。如果把「馬太效應」拿來解釋，台灣的身心障礙者福利政策就是「凡是有的，還要加給他，使他富足；但凡沒有的，連他所有的，也要把它奪走。」，蘇嘉全BENZ領殘障車牌免稅大家美其名為「孝順」，買不起養不起kia二手車的身心障礙者子女連在網路抱怨公車拒載都不行... 這就是台灣的身心障礙者福利政策與社會的「馬太效應」。 固然世界文明主流認為「貧窮是罪惡」，你不努力賺錢才窮嘛！你不會把窮父母或身心障礙者父母丟包嗎？誰叫你不賺錢買車還抱怨什麼「公車拒載」？或許有部份人認為貧窮人沒有生存價值，人類應該弱肉強食，那有錢人應該說清楚台灣就是「笑貧欺貧」，而這樣也該修改法律讓有錢人保衛國家就好，不該叫貧窮人當兵負擔其他義務而是專心賺錢，因為窮人沒資格有人權，國家是有錢人而非窮人的，以後台灣公車明示「本車拒載老人、身心障礙者與狗」就好了嘛，這樣買不起車的人如我看到公車標示後就會有羞恥心然後努力上進！ 第二點CJS兄有所不知，大概幾年前（或許現在還有），民進黨是有「外省人原罪」心態的，是他們認為外省人有「原罪」，並非外省人「自認」有「原罪」，我的文主客分別在此，所以此話「外省人原罪? 那投給馬英九的"四百萬本省人"是什麼? 台巴子嗎?」牛頭不對馬嘴。納粹認為猶太人有「原罪」，非猶太人「自認」有「原罪」。當然也有外省人「自認」有「原罪」，如南方朔否定自己與別人是「台灣人」（SEE 南方朔自由時報的這個專訪很噁）。當年chinghunglin看到別人用「外省人」一詞就反感，甚至於還認為那是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」，然後amisgin網友在該文唱和還反駁我，然這不代表我有「外省人原罪」心態，是他們有「外省人原罪」心態，就像是納粹黨有「猶太人原罪心態」而非猶太人自己有。 至於「原不原罪,看心而已!」，猶太人何嘗不希望納粹有「心」呢？但人能管到另一個人的心嗎？ written by blackjack 【牌照稅罰款 不超過一倍 根據97年度統計資料，全國領有身心障礙手冊者達104萬人，而身心障礙免稅車輛業計有52萬6029輛，免稅金額達54 億元，約占去年度使用牌照稅稅收總額532.5億元的一成，其中屬於 鄭三元 2004質詢稿http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/interrogate/interView.action?id=3492&lgno=00190&stage=5&atcid=3492 一、 二、 不過，縣長、部長、女警、賓士車、殘障車牌，連接在一起時，整件事就變得怪異，總覺得有什麼不對勁，一如月之皎潔，遽然受蝕，令人遺憾。 立委質疑免繳牌照稅蘇嘉全：岳母依法領殘障車牌| 政治新聞 - 今日新聞 www.nownews.com/ old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/.../FM-C-093-060.htm - 頁庫存檔 ...無怪乎 www.epochtimes.com/b ... 苗栗稅捐處指出，民國八十七年十二月修正使用牌照稅法，對身心障礙者免徵牌照稅後，苗栗縣第一年（八十八年）就有五千多輛申請，之後以平均每年二、三千輛的速度大幅成長，目前已約有一萬四千輛，比第一年暴增近二倍，總免稅額約一億四千萬元。 其中約有五千多輛的車主是低收入戶或中低收入戶，苗栗稅捐處懷疑其中有不少是人頭戶，已在上週六於台東召開的全國賦稅會報，提案建請財政部修法，取消身心障礙者免徵牌照稅規定，將他們所繳牌照稅成立專戶，提撥百分之十指定。... 其中一輛賓士六百的車主，還是縣府社會局列冊的低收入戶，每月領取三千元家庭生活補助費。 苗栗稅捐處說，低收入戶的資格審查，只針對存款與不動產，車子並未納入，以致出現這種怪現象。 苗栗稅捐處說，另有更離譜的是，某鐵路局員工先前因持有輕度聽障身心障礙手冊，向稅捐處申請免徵牌照稅，後來卻又主動表示想申請恢復課稅，稅務人員頭一遭遇到這麼善盡國民納稅義務的人，覺得不可思議，透過其鐵路局同事了解，才發現另有玄機。 原來這名男子先到醫院受檢，假裝聽不到，騙過醫生，取得輕度聽障證明，向社會局申領身心障礙手冊，再申請免徵牌照稅，後來因鐵路局認為他聽力有障礙，恐在工作時影響行車安全，打算將他資遣，他為保住飯碗才又申請恢復課稅。 使用牌照稅法 【修正日期】民國100年12月14日 【公布日期】民國101年1月4日 第七條（免徵牌照稅之交通工具） 下列交通工具，免徵使用牌照稅： 八、專供持有身心障礙手冊，並領有駕駛執照者使用之交通工具，每人以一輛為限。但因身心障礙情況，致無駕駛執照者，每戶以一輛為限。 我的原文節錄： 說 到歧視就說點「台灣最美的風景」題外話：前些天我帶我那年邁、眼睛看不見與多重障礙的母親等公車（根據相關法律，台灣的每台公車都有載老人與身心障礙者的義務），新竹客運的司機看到我後，比了一個大姆指向後的手勢，要我坐他後面那台公車，我向他後面那台公車招手，竟然他也沒停，等到十分鐘後又來一台公車， 他終於停了。我覺得很悲憤，就這個取樣，台灣新竹客運公車司機三個有兩個不把身心障礙者當人...，要是我像蘇嘉全一樣有錢買BENZ領 殘障車牌免稅，我母親就不會受此污辱了。許多台灣公車討厭身心障礙者與老人有其原因，因為他們行動慢易跌倒，法律固然保障老人與身心障礙者權益，但許多台灣人心中的歧視豈能輕易抹除？很多出租房子的人連身體健康的老人也不租，就怕他們有一天死在裡面。不過，我下一次如果帶媽媽去看病，有錢就坐taxi外，我會錄影招公車的過程，他們再不把我們當人我就投訴他們。 引用：Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xmZOLT1 以前我也談到台灣認定「外省人」的看法，頗為類似（外省人的原罪？），這也是美國認定黑人的一滴血主義： 關於外省人的「原罪論」就簡單的多了，只要是外省人，就有「原罪」，按民進黨歷來對外省人的「定義」來看，父親是外省人，其子即為外省人，而只要是外省人，統統有「原罪」，而此「原罪」「代代相傳」。 引用：Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xmjgTAq 回覆CJS兄回應，以下為其原語： 2012/07/29 04:48 隨便看一下,就看到胡扯的; 引用： Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xq9FBV5
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
