字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/28 21:07:03瀏覽3083|回應11|推薦18 | |
2012倫敦奧運開始了,在此之前希臘代表隊發生一件憾事,有最性感奧運女選手之稱的希臘三級跳選手Voula Papachristou在 原文網址: 倫敦奧運/最性感選手侮辱黑人 被逐出希臘隊 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120727/79800.htm#ixzz21uZqYIsc 一個選手的運動生命很短暫,奧運又是最高體育殿堂,剝奪參賽資格可說是最殘忍的處罰,Voula Papachristou究竟說了什麼而被奧運發源地希臘判「死刑」?? 根據報導說:23歲的帕波克里司徒,在推特提到帶有西尼羅病毒(West Nile virus)的蚊子肆虐雅典,嘲諷希臘非洲移民愈來愈多,讓蚊子有機會吃到「本土食物」。 有些人說這是一個joke,很多人包括希臘代表團覺得不好笑,有個英文報導標題說明了到底是什麼樣的價值間發生了衝突:Voula Papachristou, Olympic Values, Racism, and Free Speech 難道Racism這種hate speech沒有言論自由可言? 顯然強調和平的奧運是不容許的,人類文明中並不存在100%的言論自由,Voula Papachristou因Twitter的言論被處罰,這事與范藍欽事件類似,郭冠英也因為「台巴子」之類的網路言論被剝奪退休金,此證明一件事,網路上的言論會影響你妳的真實生活,不可不慎。 也讓我想到Michael Jackson的一首歌They don't care about us,因為歌詞中有"Jew me"(說我是猶太人)、"Kike me"(說我是猶太人)而被認為歧視猶太人,當時在美國所有電臺遭到禁播,在美國燒美國國旗是言論自由,但種族歧視就是大罪,像ESPN用「Chink In The Armor」做林書豪的報導,其主編因此丟了工作。 Michael Jackson的They don't care about us有涉及種族歧視嗎?我不太同意,但語言上的使用確實有模糊界限,例如某甲說「他像打狗一樣打我」,這話的潛在前提就可能有「你可以像打狗一樣打一隻狗,但不可像打狗一樣打人」,換句話說,如果猶太人被歧視的對待不可能有合理性,那也不該被Michael Jackson引為對自己的不公平待遇的比擬,因為任何猶太人也不該被歧視!然而,就Michael Jackson自己認知的狀況,我認為他是否有歧視的故意仍待商確。 巧合的是They don't care about us的兩版本MV是Spike Lee所導演,可能大家對他成為林書豪的頭號球迷比較有印象吧。我非常喜歡Spike Lee曾導演過一個談種族歧視相當深刻的電影Bamboozled,可以說形塑了我對種族歧視行為與言論的看法,我認為:任何人不應自我作賤自我否定,種族歧視是一條不可跨越的線。 說到歧視就說點「台灣最美的風景」題外話:前些天我帶我那年邁、眼睛看不見與多重障礙的母親等公車(根據相關法律,台灣的每台公車都有載老人與身心障礙者的義務),新竹客運的司機看到我後,比了一個大姆指向後的手勢,要我坐他後面那台公車,我向他後面那台公車招手,竟然他也沒停,等到十分鐘後又來一台公車,他終於停了。我覺得很悲憤,就這個取樣,台灣新竹客運公車司機三個有兩個不把身心障礙者當人...,要是我像蘇嘉全一樣有錢買BENZ領殘障車牌免稅,我母親就不會受此污辱了。許多台灣公車討厭身心障礙者與老人有其原因,因為他們行動慢易跌倒,法律固然保障老人與身心障礙者權益,但許多台灣人心中的歧視豈能輕易抹除?很多出租房子的人連身體健康的老人也不租,就怕他們有一天死在裡面。不過,我下一次如果帶媽媽去看病,有錢就坐taxi外,我會錄影招公車的過程,他們再不把我們當人我就投訴他們。 最後來談仇恨外省人的hate speech。 我對南方朔的反感起自於他自我否定的言論,我不知他出於什麼因素否定自己與別人是「台灣人」(SEE 南方朔自由時報的這個專訪很噁),以下也是這2年來我一有機會就提到的事:絲柏客、chinghunglin、amisgin網友看到別人用「外省人」一詞就反感,甚至於有些還認為那是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」,結果他們自己卻可使用「外省人」一詞!怎麼可以批評他人點燈卻容許自己放火?球員兼裁判兼劊子手嗎?到現在我無法原諒他們也不能理解為什麼聯合報當時擴大散佈這種仇恨言論。 由於種族仇恨釀成的災害殷鑑不遠,至少人類文明表面上會對種族仇恨言論採取不寬容的態度,以比例原則論,對這類未造成實害的言論採取「剝奪參賽資格」、「取消退休金」或下獄的手段公平嗎? 就如同Spike Lee那部電影Bamboozled主角最後被槍殺一樣,並不是種族仇恨言論立即造成多大的危險,而是人類對這種小火苗可能引起的大火非常警戒,傳說非洲的犀牛看到小火就會衝過去把它踩滅,這應該是同樣的道理。 網友萊茵堂主寫了篇猶太人當了法蘭克福市市長談到: 邪惡的黨,最不缺邪惡的念頭。1935年,納粹黨頒布了一個族群分裂法,正式給猶太人下了定義:在父母、祖父母、外祖父母六人當中,有三人以上是猶太人,那你就是猶太人。 此法一出,全國震動。許多德國人突然驚奇的發現,原來自己是猶太人,莫名其妙之下,一夜之間,由天堂跌到地獄,權利財產盡失,成為待宰的羔羊。 搞族群分裂,惟一的目的就是迫害。納粹德國,在族群分裂法頒布之後,一分為二。大半迫害小半,越演越烈,終於釀下屠殺六百萬猶太人的慘劇,同時,也種下敗亡的種子。 以前我也談到台灣認定「外省人」的看法,頗為類似(外省人的原罪?),這也是美國認定黑人的一滴血主義: 關於外省人的「原罪論」就簡單的多了,只要是外省人,就有「原罪」,按民進黨歷來對外省人的「定義」來看,父親是外省人,其子即為外省人,而只要是外省人,統統有「原罪」,而此「原罪」「代代相傳」。 而如今,猶太人當了法蘭克福市市長,是為德國人的勝利!黑人當了美國總統,也算美國人的勝利!只是外省人當台灣總統,有很多人覺得倒楣,當然我覺得這未必與馬英九是外省人有絕對關係。 最後談談我個人對台灣種族仇恨言論的看法。 台灣種族仇恨言論的危險性,比起其他曾經發生種族暴亂與大屠殺的國家並沒有可比性,也因此人民對種種類似言論的警惕並不強,例如今上「我把你們當人看」的語言與蔡英文竟為口出『越南新娘身上可能帶有「生化餘毒」會影響下一代,甚至「劣幣逐良幣」』的廖本煙選舉站台都是很不可思議的事,這都代表了「台灣最美的風景」沒那麼美麗,也因為台灣人沒有「一朝被蛇咬」,所以才不會「十年怕井繩」。 我呢,除了對找上門歧視的人反擊外,也期待台灣能進步,或許對我與我母親而言,比台灣種族仇恨言論更為緊迫的事是固然我不會因為我母親的狀況自卑外,台灣也應該成為老人、身心障礙者及其家屬「免於被羞辱」的社會。 written by blackjack Voula Papachristou的道歉文 http://www.facebook.com/pages/Voula-Papachristou/10150118455640601 I would like to express my heartfelt apologies for the unfortunate and tasteless joke I published on my personal Twitter account. I am very sorry and ashamed for the negative responses I triggered, since I never wanted to offend anyone, or to encroach human rights. |
|
( 時事評論|國際 ) |