版主:

梁可以以根據壹週刊報導評論為由在刑事上抗辯，故馬用民事告，馬有他的考量沒錯，然而，鄭弘儀用"幹你娘"問候馬英九是極明顯的侵權行為，很有機會贏的官司卻不告？

一般人打官司衡量的是「會不會贏」，政治人物打官司衡量並不完全是「會不會贏」，但政治人物的考量下居然連父母都任人污辱而不提告，如馬鶴淩被莊國榮稱「幹女兒」卻沒反應？

我只能說，平民的「人性」與政治人物實在大不相同。

======

別說任人汙辱了，政治人物要把父母殺了都可以討碗湯喝。

分一杯羹的说法来源于楚汉相争时期，项羽担心长期对峙下去对他不利，于是抓了刘邦的父亲，扬言刘邦不投降就杀了他父亲炖成肉羹吃，刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟，我的父亲也是你的父亲，如果杀了的话就分一杯羹给他。项羽听从项伯的劝告没有动手杀人。

http://www.nownews.com/2011/11/19/91-2759314.htm

針對《壹週刊》「總統密會組頭」報導，民進黨發言人梁文傑聲稱握有所本，國民黨副秘書長洪秀柱、文傳會主委莊伯仲、國民黨發言人賴素如、陳以信19日召開記者會表示，民進黨蔡英文主席一直主張，不要打負面選戰，提出任何控訴皆要有真憑實據，既然如此，梁文傑、陳其邁皆是蔡主席競選總部的發言人，請蔡主席要求梁文傑，立即提出證據，否則請立即懲處梁文傑。

版主:

結論：2012民進黨選舉贏家是梁文傑，馬英九會為名譽受損而提告的標準在我心中則成為了一個謎。

======

這很簡單，鄭弘儀用"幹你娘"問候馬英九，馬英九不必和他一般見識，印象中鄭弘儀也道過歉(可能不很真心)。

當梁文傑說馬英九見組頭時，馬英九以妨害名譽提告，這樣梁文傑必須在法院說明他憑什麼說馬英九見組頭。   他說不出來，不是敗訴就是以後信用打折。