===

http://blog.udn.com/bkfire/110492237

蘇貞昌下海─台北市 

===

今年2月傳出蘇貞昌可能代表民進黨重出江湖時，我個人認為他最佳戰場是台北市，決定參選新北市長後，蘇貞昌的確表現可圈可點，沒有因為回鍋參選，而讓選戰充滿習臼老態。 

然而看這段時間台北市選情發展，卻益加感到遺憾。在最近柯文哲陣營接連幾個風波中，我的設想是，如果民進黨是蘇貞昌，民調數字應已進入藍、綠、柯三方互咬階段，而蘇貞昌有可能就此穩步邁向勝選，不易有變數。比我在年初時猜想，是更加樂觀狀況。 

究其原因，從兩岸一家親電視道歉說以來，柯文哲的表現，是大起大落的狀勢，不論民調數字或形象評價，他容易走向高峰，也容易得易忘形給自己鑽洞。然而他之能像九命怪貓，技術上來看，是他擁有操作網路，進而主導傳統媒體風向的能耐，然而背後讓選民輕易轉抬的因素是，每次在失望懷疑間離去，都找不到柯的替代人選，而對綠營和中間選民，如果是蘇貞昌，在看清看溺了跳樑丑戲之後，即使再多幾個學姐，恐怕也毅然情定衝衝衝。 

反倒是姚文智，從這幾天「年輕人問柯阿北」系列記者會，更令人驚歎姚營的無智。從技術面，就犯了幾個低級錯誤：

l   第一場的年輕人，開頭就自承是民進黨工。如果是要濤濤雄辯，何必找這些嫩咖？如果是要藉由代言人的身分背景來為訴求加分，怎會去找黨工？

l   第二場更扯，找新北市民，況且她也有謝長廷系基金會志工背景。在網路被噓後，姚營試圖疏理，以前有國民黨背景，後又支持民進黨，不代表柯粉身分是假的，道理上固可通；
然而網路追擊中，一個〈被操作成的〉「優位/前提節點」常常主導網路風向，例如大家相信蔣月惠的無私善心時，網路留言裡多的是支持她的照顧家園不用立案，縣政府要她立案是惡意找麻煩，其「優位/前提節點」就是無私善心。由於那位女孩是新北市民和謝系志工，在這個身分出發的訕笑點上〈優位/前提節點〉，連帶造成又藍又綠的背景，跟著被捲進訕笑風浪。
在蔣月惠事件，有一段時間只有無私善心，法律觀點處於窒息狀態，同理在謝系志工事件，原本設定對柯多變的質疑，完全倒轉成謝系志工本身的身分多變的訕笑。

l   年輕人問柯阿北？選戰中對對方陣營的潛語言應該是「他X的，柯文哲這個死X」，姚陣營的潛語言倒是「小女孩熱切等著柯阿北最後伸手懷抱」。
柯阿北，多親暱，加上小女孩的理性期待和感性哭泣，記者會的表面語言是質疑批判，但情境直覺是在替柯文哲打形象廣告。 

從戰略面，我之前在「賣萌之前請先成神」一文，即提到姚、丁陣營不要亂跟年輕人裝熟，也如同上述提到選民找不到柯的替代人選，也就是相較於柯文哲，姚文智的氣勢〈指個人形象〉太弱了，而姚現在民調落後，如同球賽中分數落後，只靠對方不得分〈打壞柯形象〉是不夠，自己要在終場前得分。 

每個政策議題，都是姚文智展現首都市長氣勢演練場，候選人氣勢都不足了，還找一堆氣勢更差的前柯粉來主打政策，這是在浪費時間，如果沒有得不償失的話。 

形象強悍的候選人，多呈現和年輕人打成一片的親和形象是對的，如果蘇貞昌，但姚文智現在是在相反一端，主見和說服力，才是每天「演戲」的主軸。