為了邱議瑩在陳其邁旗山造勢晚會結束前，以群眾場慣有哭腔喊：大家「嘜/沒」離開，媒體和網路吵成一團。 

只要點進去看影片，台語很清楚就是沒有的「沒」，而非不要的「嘜」。 

那時邱議瑩要表達的是，即使到這時候，大家都還沒離開，對支持者的感謝和煽動。因為她是主持人，主持人工作本來就是要帶動氣氛，如同大家最熟悉的「主辦單位現場宣布十萬人到場，但私下警方估計約二萬人」這類報導，主持人不是意在說謊，而是在帶動士氣，或騙點掌聲歡呼聲，轉換一下氣氛。 

在活動結束時，人潮開始離開，但還是有許多支持者留在原位，邱議瑩以主持人身份講「大家沒離開」，在這個語境下，「大家」是對「仍聚在現場的群眾」的稱呼，意思是「你們現在在場的大家」，而不是「客觀意義上的大家」(今天人潮高峰人數)。再細究，就算主持人看到後面人潮逐漸散去，她也還是會講「大家沒離開」，像是在表達對這些相挺的群眾的某種刮目相看，也是把氣氛延續到曲子結束或台上致謝禮結束的一種工具，禮數夠一點，甚至一路喊到人潮散到差不多。 

因此，拿邱議瑩在晚會上的表現，是沒什麼問題的。 

但是這會在網路上熱燒，更是因為邱在臉書PO上文寫「感謝今天到場超過三萬人的鼓勵與支持，就連晚會結束了，人潮依然遲遲不肯散去⋯⋯」。 

她講的是「人潮依然遲遲不肯散去」，現場的確有許多人離開，但也真的有許多人還是不想離開，一般情形下，用上述句子來陳述，也沒有一定對錯，想要描述離去的人，就說人潮漸漸散去，想要表達留下的人，就說人潮遲遲不散，這是主觀用語選擇。除非說話人講話只是為了證明「人都沒有離開」的100分神氣表現，否則即使許多人離開，只要還有一大群人在現場，還是可說人潮遲遲不散。邱的PO文，看來是表達主觀的感動和謝意，不必苛求。

但在大選當頭，邱議瑩或民進黨又早已成為對手愛嘲弄的對象，這時「只要有人離開」，就變成韓營猛打邱議瑩自吹自擂的證據了。邱的臉文在表達感性情緒，造事者則在拿科學檢驗的取向在玩弄。 

然而，以選戰來看，現在表面看來惹一身腥的 民進黨，可能暗地希望電視新聞和政論繼續吵幾天，然後，韓國瑜陣營就真的要哭喊支持群眾「大家嘜離開」了。 

現在韓國瑜的高支持度，有三分之一來自過去支持陳菊、陳其邁的淺綠、中間和淺藍選民。這些人可能二個月前還支持陳其邁，他們對陳菊和陳其邁未必有像深藍般的惡感，只是認為出現了一個更好的選擇。 

然而當看到一個成天喊「拼經濟、不要拼政治」的候選人，在政見會拿不出什麼具體政策內容，卻有空全國四處助選，如此輕視於自己的本分，如同當年立委時「能混就混」；韓營網軍造謠抹黑陳其邁在政見會上戴耳機、為了政治批鬥可以扭曲邱議瑩的話。還沒選上就這樣，未來高雄可能更少政治算計嗎？許多曾經支持陳菊、陳其邁的挺韓選民，會不會不屑於站到韓國瑜這一隊了呢？