 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/19 17:07:51瀏覽848｜回應0｜推薦2 | |
誰 是 得 利 者？ 系爭不動產土地買賣契約及其補充協議書，為曹、林兩律師為宏恩建設公司擬定，違法逃稅契約。（見一審判決書：「原告有逃漏稅捐之意圖已甚明確」）有關本件土地買賣應繳之稅捐，先後有三版本： 一、 由甲方負擔：土地買賣契約書記有：所有稅捐均由甲方全部負擔。契約第二條：買賣總價款：雙方議定新台幣一億八千萬元正。第六條：稅捐及登記費用之歸屬：本買賣不動產所應繳之各種稅捐均由甲方全部負擔、與乙方無涉。 二、 由甲、乙方分攤：補充協議書前段記有：總地價一億八千萬元，其中七千八百萬元由甲方直接用以支付甲、乙方所應負擔之一切稅捐及業務企劃等費用，如有餘額則歸甲方所有，乙方實得淨價金為一億二百萬元整。 三、 由乙方負擔：二、三審判決書上均把『甲』字漏掉，變造證據：硬說七千八百萬元為乙方應負擔之稅負及銷售房屋費用。查土地買賣根本無房屋可賣之情事，原審於法無據。而稅負在契約第六條已約定由甲方負擔。宏恩公司豈可重復報稅？ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
