85, 2, 28 吳碧玲到法務部登記申訴，該部值日官員仗義帶領到地檢署提出告訴：宏恩建設公司李經理等偽造文書、詐欺取財。經值日檢察官認定而受理。

86, 4, 26李經理以自訴狀向台北地院刑庭指控周呂彪、吳碧玲誣告他詐欺取財。刑事第九庭法官沈君玲第一次開庭，問些有的沒的說：尚要調查證據。中間隔了四個多月，高深莫測？

八月間周呂彪、吳碧玲收到台北地院檢察署蔡姓檢察官刑事傳票：八十六年度偵字第17942號「妨害公務」案件定86, 8, 22 開偵查庭。當事人閉門家裡坐，不知如何妨害公務？

開庭時，蔡檢察官微笑著問李經理說：「告他妨害公務不成立，狀子是自已寫的或是律師寫的？要用告發而不是用告訴。」李笑而不答。 蔡檢察官又說：「他不是有登一張報嗎？」李經理立即呈上一張85, 2, 22《台灣日報》刊登的陳情書「匹夫無罪、懷璧其罪」(見上圖)，蔡瞄了一眼說：「告他誹謗！」兩人一唱一答，甚有默契。

周呂彪說：「報上登的全是事實，請庭上調查證據。」 蔡檢察官說：「不必、證據是由我認定」，即宣告散庭，前後不到五分鐘。 86, 8, 28 蔡檢察官以「誹謗罪」提出公訴，判周呂彪、吳碧玲誹謗罪各三個月刑期，得易科罰金，並賠償李經理、魏董二人名譽共一百六十萬元。 此為誹謗罪部分；至於誣告罪部分再另文敘述。