字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/12 22:14:12瀏覽3515|回應3|推薦14 | |
文/怡克納米斯 8/9WSJ一篇「新城變鬼城 中國城市化之困」這個標題讓人眼睛一亮,第一是標題絕對吸引人,第二現在正逢鬼月,經濟學家在鬼月談中國的鬼城(不是酆都),鬼影幢幢喔! 經濟學家說中國的「鬼城」其實拯救中國經濟過度膨脹,支持中國經 農曆七月到了,各位會不會認為經濟學家開始鬼話連篇了呢? 鬼城是不是讓中國計畫經濟中過度投資的資金找到一個浪費與宣洩的出口,緩衝了供給過剩的危機,這點平心而論並沒有直接的證據說明這個論點,也許很多人還會說經濟學家除了學會恐嚇之外,還很會鬼話連篇。 但世事多變,也許經濟學家假設說詞,就或許真的就是那麼一回事。 假定,從資金的流向來看,資金不是流進房地產,就是流進其它產業,由於資金面彼此有排擠效應,也就造成了經濟學家認為中國鬼城救了中國的經濟這種說法。所以,在中國這種計畫經濟當頭的國家,偶爾扔幾噸,或幾千百或萬個億的人民幣進焚化爐燒一燒,也許是有助於中國經濟「均衡發展」的。只是不知道這是否是政策的陽謀,還是無意間「結果正確」但卻是「錯誤開始」的決定所造成的呢?
已出版書籍:
怡克納米斯信箱:e-mail to me
|
|
( 知識學習|商業管理 ) |