字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/21 21:36:22瀏覽4446|回應6|推薦18 | |
引用文章穿什麼上大學? 這個標題「大學生穿內褲打赤腳來上課,關我底事?」夠不夠聳動? 我以前在高雄唸書時,讀的是一所前海軍子弟學校甫改制的高工「海青商工」,這個學校的特色是軍事化管理,升降旗要唱軍歌答數踢震步不說,我永遠記得我在學校的刺槍隊,只要逢軍訓比賽,放學時就得到刺槍隊報到,軍訓課就是五百障礙加手榴彈投擲,加上支援高雄市高中職的實彈射擊助教。 我覺得,那三年簡直是中正預校的生活,高中三年擊發過的步槍子彈,比起部隊兩年,恐怕數倍之多! 這個學校還有個特色,就是學生制服比照軍人,上衣整燙除了肩線和袖線之外,前面還燙兩條線,後面三條線,當然,男生的長褲一樣得要有線條(前二後二),走路轉彎又走七部直角,還得手握虛拳,前擺四十五度,後襬十五度,夠絕吧! 這造就了我高一到現在,衣服都是自己洗燙,襯衫褲子沒線條,我簡直不敢穿出門! 說到大學生的穿著,我記得我大學到研究所上課沒穿過拖鞋,我連涼鞋和汗衫都穿不出門,但教書到現在,各式各樣的五花八門的大學生穿著,什麼沒見過,我這個兼任講師也管不著,但我相信一件事,穿著隨便者,態度大抵也是隨便,屢試不爽。 但我覺得廖教授的論點在邏輯上是有瑕疵的,既然拖鞋可以存在,那麼大學生穿內褲打赤腳上課,又有何不可? 大學生穿啥,干我底事,所見所聞一切都是色相,哪天光著屁股來上課,只要大家覺得是色相,又有何不可啊? 附註:從經濟學家的觀點來看,穿制服其實有助於提昇工作效率,所以要現在的大學生用功一點,應該恢復穿大學服,但誰此話一出,一定會遭致「小子,鳴鼓而攻之!」的處境啊!
|
|
( 時事評論|教育文化 ) |