所得稅網路申報資料「僅供參考」？ - 巷子口閒扯淡 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

所得稅網路申報資料「僅供參考」？

2009/05/03 00:01:13瀏覽2320｜回應8｜推薦19

引用文章國稅局為何惹民怨？

文/怡克納米斯

碰到一些有意思的新聞時，我偶爾會回顧一下我過去寫的文章，今天，除了說消費券跳票這件事之外，還有聯合晚報昨天的這則社論，偏偏，和我在92年5月發在蘋果日報論壇的專欄講的是同一件事。

既然政府知道我賺多少錢，擺明就告知我賺多少，要繳多少稅不就得了嗎？幹嘛每年來搞一次「誠實報稅與納稅」的活動哩？

詳見：報稅—「僅供參考」？

我每年都誠實報稅與納稅，但我就偏怕哪一天稅吏找上門說我「漏列所得」要罰錢，天啊，資料不都是財稅中心提供的嗎？不，各位老百姓沒見過財稅中心的對聯，橫批是寫「僅供參考」的嗎？（這笑話太冷，但財稅中心其實沒對聯啦！）

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日，再度發表通俗經濟學《火星人經濟學》，將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！

( 時事評論｜社會萬象 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=2909940


	回應文章


	馬克丁等級：7 留言｜加入好友

XXOOXX

2009/05/04 15:18

說到『那個』機關，相信每個人都是『一爛葩火』啦！看！........................

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-04 16:55 回覆：
s看來，你也被得罪了？難不成你在美國的所得，國稅局也要課稅？


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

台灣的財稅中心和天堂一樣

2009/05/04 02:13

怡克納米斯：

承認非法所得（列為其他所得），如洗錢和販毒，這不就等於認罪了嗎？這樣看來，阿扁要是在美國，恐怕會很淒慘喔，洗錢勒......

總括來講，應該是其他所得項啦！

======

美國憲法第五修正案基本上說，你不需要自證己罪。換句話說，檢察官必須證明你有罪。

當你看美國新聞，比如說"Madoff took the Fifth"，你就知道本質上他已經承認他有罪，因此不必作某些證，剩下就看檢察官有沒有本事逮到他。這和阿扁一樣。

美國眾多無聊的律師研究這條稅法的結論是，美國國稅局要求你申報非法所得，但是如果你申報你賣毒品賺了三百萬美元，國稅局會接受你三百萬元的稅款，但是不會通知聯邦調查局，這樣一來就沒有違憲顧慮。說是這樣說，我沒聽過哪個毒販真的傻傻的報了他的販毒收入。

好啦，別怪財稅中心了。看過國外，就知道台灣的財稅中心和天堂一樣。


	野口女等級：8 留言｜加入好友

罰不罰

2009/05/03 17:16

那我每年都故意漏報國稅局也沒有要我繳罰款

唉因為不是大戶罰不罰都沒差

最喜歡從折射裡看你的不小心

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 18:34 回覆：
抓你的成本太高，所以不抓了，哈哈！


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

可以先慶幸身在台灣，不在美國

2009/05/03 16:17

怡客納米斯:

美國政府要求要申報「非法收入」，這太恐怖了，我認為應該是誠實申報「地下經濟」所產生的收入才對，可能是字義的問題。

======

很不幸的，這是真的，很多人說美國政府霸道不是沒有原因的。

http://www.irs.gov/publications/p17/ch12.html

......

Illegal activities. Income from illegal activities, such as money from dealing illegal drugs, must be included in your income on Form 1040, line 21, or on Schedule C or Schedule C-EZ (Form 1040) if from your self-employment activity.

現在台灣的同胞在詛咒財稅中心之前，可以先慶幸身在台灣，不在美國。

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 18:33 回覆：
承認非法所得（列為其他所得），如洗錢和販毒，這不就等於認罪了嗎？這樣看來，阿扁要是在美國，恐怕會很淒慘喔，洗錢勒...... 總括來講，應該是其他所得項啦！


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

要讓你申報所得低於財稅中心的所得，好像不太容易

2009/05/03 13:38

怡客納米斯:

這是邏輯的問題。

首先，政府希望你誠實報稅，當然，這是基於財稅中心的所得資料，一對照之下，如果你的申報所得低於財稅中心的所得，那麼，就是「漏稅」，瞧見了沒？

財稅中心不知道你去年的地下經濟所得，除非你願意申報，否則這筆所得，在正常情況之下，財稅中心是不會有這筆資料的。

就此，爭議的重點在於，既然政府知道大家的所得，就不用考驗我們是否「誠實」，政府知道我們所不知道的所得，但他會看看我們是否會「誠實」申報喔。

邏輯是這樣的，我坦承我所知道的，所以我是「誠實的」，但未坦承自己所不知道的，那不叫做「不誠實」喔！

======

我必須承認我不在台灣，有多年沒有和國稅局打過交道，不過想當然耳，如果你有一份專職工作，你應該每年會收到一份資料，告訴你這一份工作你收入多少。這份資料你有國稅局也有，要讓你申報所得低於或高於財稅中心的所得，好像不太容易。

除非你有兩份或多份工作，有一些可能做了一兩星期就不做了，結果是報稅時你有六七份資料要報，但是寄丟了一份你也忘了這一份。這麼一來財稅中心知道你有這份收入但是你卻忘了報。

中華民國國稅局已經很客氣了，只要求你誠實申報。美國國稅局不但要求你誠實申報，還要求你申報你的非法收入。

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 15:05 回覆：

美國政府要求要申報「非法收入」，這太恐怖了，我認為應該是誠實申報「地下經濟」所產生的收入才對，可能是字義的問題。老實講，我不認為誠實申報是一種人類的行為通則，但，要求一個人精算自己的收入到一毛不少？太難了，除非他是會計師，但會計師也有平帳的問題與考驗。

最近剛讀完一本「誰說人是理性的」，講的是行為經濟，推翻很多過去傳統經濟學認為人是理性的經濟思維，其中，有一則實驗是這樣的，宿舍的冰箱可樂有人會偷，但放的錢不會被偷，這是一種約制行為，我很好奇下一次作者會不會去實驗誠實申報的問題，到底，美國人會不會誠實申報所得呢？（包含地下經濟所得）


	安歐門等級：8 留言｜加入好友

很簡單的邏輯

2009/05/03 12:16

坦白從寬，抗拒從嚴。

報稅資料是自白書，看你編得嚴謹不嚴謹？

P.S. 橫批應該是「保密防諜」。

沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 12:52 回覆：
前幾年，年輕血氣方剛，遇到幾次國稅局來找碴，我都是一通電話叫局長聽電話，偏偏又不接電話，乾脆隔天要他見蘋果日報和聯合報，又偏偏都上報，後來都沒事了（不敢來找碴了）。我最恨官僚找碴，偏偏我遇強則強，如何？報紙媒體可以出一篇「國稅局官僚現行記」，如何？


	啥啊？等級：7 留言｜加入好友

邏輯

2009/05/03 12:14

(2) 我知道, 政府知道 (1) 我不知道, 政府知道
(3) 我知道, 政府不知道 (4) 我不知道, 政府不知道

(2) 是最常見的。政府會抓。這裡可以行政罰。 (1) 可能你忘記了，或是有其他問題。這裡可以行政罰。行政罰是不必犯意的。就算你自己不知道，只要你開車超速，政府就可以開罰單。 (3) 政府希望你誠實申報。政府希望你以為是 (2)，所以很不幸的就申報了。 (4) 大概絕對不違法。如果我把很多錢埋在你家後院，然後我就死了。你不知道，政府也不知道。但是說不定有一天你會發現。政府還是希望你以為是 (2)，所以很不幸的就申報了。

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 12:53 回覆：
你的四，是指阿扁嗎？


	路人Juno 等級：8 留言｜加入好友

要先解決原因才能革除複雜報稅方式

2009/05/03 11:41

政府知道你的薪資所得，但是很多東西是政府不知道的。比如說你的網拍所得，或是你下班後在樓下擺地攤的收入。另外，也許有些錢你花了但是可以抵稅，以及你去年是不是多了一個小孩。

我無意幫國稅局說話，但是目前的複雜報稅方式有它的原因，要先解決原因才能革除複雜報稅方式。

怡克納米斯(bigcrab) 於 2009-05-03 11:58 回覆：

這是邏輯的問題。

首先，政府希望你誠實報稅，當然，這是基於財稅中心的所得資料，一對照之下，如果你的申報所得低於財稅中心的所得，那麼，就是「漏稅」，瞧見了沒？

財稅中心不知道你去年的地下經濟所得，除非你願意申報，否則這筆所得，在正常情況之下，財稅中心是不會有這筆資料的。

就此，爭議的重點在於，既然政府知道大家的所得，就不用考驗我們是否「誠實」，政府知道我們所不知道的所得，但他會看看我們是否會「誠實」申報喔。

邏輯是這樣的，我坦承我所知道的，所以我是「誠實的」，但未坦承自己所不知道的，那不叫做「不誠實」喔！

粉絲團