字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/26 13:43:30瀏覽4365｜回應9｜推薦42 | |
| 文/怡克納米斯 2010.01.27 早上，送我們家那兩位調皮又好動的女兒到幼稚園上課，學校門口突然停了很多卡車，還把已經窄到不行的小路封了起來。 這下子，只能在路口小朋友帶下車。 老大問我，那群人在做什麼？ 我回說，看起來正在砍樹，我們沒辦法過去，只好走路過去。好在，只有一個路口而已，不遠。 工人見我把車停在路邊，趕緊跑來通知我不能停車，因為整條路都要「砍樹」！ 什麼？整條路都要砍，樹長得很漂亮啊，幹嘛砍樹呢？ 趕上班，沒暇去想問題。 老大突然想到電影「阿凡達」的情結，我們父女三個人就在學校門口看著一整排的行道樹的樹冠被砍個精光。 老大說話了：「納美人的星球潘朵拉也有很多樹被地球人砍了。」 突然之間，我怎變成是阿凡達，我也開始思考著，為何台中市政府要砍行道樹呢？樹一片綠油油，不只有view，還能減碳，我不知為何要砍樹？ 我們家老大，突然也變成納美人，問我這個地球人老爸，地球人為何要砍樹呢？雖然，我一直教育她我來自火星，是個埋伏在地球的火星人，但她這個問題，分明是以納美人的角度問我這個「偽地球人」。 至於，我這個偽地球人，也想問問真地球人的台中市政府，你們幹嘛砍了這麼漂亮的行道樹呢？ 也請台中市政府回答一下我那位以為是納美人的大女兒，如果不回答我，我想，我女兒應該會請我這個「偽地球人」的火星人老爸回火星去，號召一群納美人會追著台中市政府問了！ 註：限台中市政府今天下班前回答我，我要回覆我女兒！ 雖然得不到任何答案，我也發揮好奇的精神爬了很多台中市政府砍樹的報導，但大部分都得不到市民的贊同，我想是缺乏溝通，就像是吳敦義院長說的「無法體察民意」的問題。 帶女兒回家的時候，順道問一下幼稚園的院長，那些行道樹的樹種是何？她的回答是「黑板樹」，聽說樹冠一砍，來年的春天還是會枝葉茂密。 在我所知的答案裡，黑板樹的特性的確會因為根系的問題破壞人行道，但，到底是人行道影響黑板樹，還是黑板樹影響人行道呢？ 黑板樹的確會因為根系破壞人行道，行人也許會受傷，這是外部成本的問題，所以砍樹和移植也許是最快速也最不用傷腦筋的作法。 但是，我想說的是，樹就長那那十幾年了，沒有更好的辦法改善嗎？ 我剛好遇到台中縣張壯熙副縣長（熙哥），他解答了我的疑惑，但，他的管區在台中縣，不在台中市喔...... 熙哥的回覆如下： 現在的臺中市政府不歸我管耶，不過長期以來他們"移除"跟"移植"的多半是黑板樹，理由大致是根系發展太強，樹幹跟樹枝又太脆弱，根系破壞路面，脆弱的樹幹與樹枝則容易在颱風天肇事。 至少，熙哥的回覆符合吳院長的「體察民意」的定義。  我的新書：庶民經濟學
|
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
