字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/09 21:14:02瀏覽1954|回應2|推薦29 | |
文/怡克納米斯 怡克納米斯已經不太愛寫政治評論了,原因無它,寫了毫無助益可言,賺了點人氣,那又如何?一不小心還被打入貶藍陣營,甚至還點名攻擊,著實無奈與無言,興許,以後話話家常,怡情養性一下,免了這些口水紛爭,還能夠提昇一下自我心靈的智慧,何不樂哉? 這幾日大話新聞鄭姓主持人的三字經送給馬總統母親這事件來看,正應了口水紛爭絕沒好事,但沒好事嗎?經濟學認為人是理性的,是自利的,我相信這位鄭先生,鐵定是深思熟慮過的,他受過高深的EMBA訓練,鐵定涉獵過經濟分析。那麼,所有的決策,照理更應該具有「理性」與「自利」的成份,所以你說他是不是故意的?鐵定是,這才符合經濟理論──效用極大的假設,口水與人氣才是換成鈔票的不二法門。 至於人格與格調論斤秤兩值多少錢?好似經濟學沒有論過,但邊際上好像值不了幾個錢,對所謂名嘴而言,豈有邊際成本可言?所以書照寫,話照講,節目照開,繼續「大話」(說文解字:大話者,大舌言也,大舌頭說的話當然不清不楚),鈔票繼續收啊。 我終於知道自己沒有鈔票的原因──不是名嘴,沒有口水與人氣,歸因之後就是沒鈔票,如何?我也認了啊! 最後,來看一下「名嘴」這兩個字,老祖宗早已說過了,只是大家有看有說搞不清楚,名嘴一拆開來看,不就是「夕口此口角」,解釋來說,即是晚上的嘴巴,此口角! 看吧!名嘴只會──在晚上出現,專門搬弄是非搞口角紛爭之人,所以是演戲嘛,搞得跟真的一樣,大家就相信了,弄的觀眾沒啥智慧可言。 好了,我現在不是名嘴,以後也不是名嘴,我要去吃飯了──用嘴!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |