巷子口經濟學博客來訂購專頁

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010392167

巷子口經濟學部分的搶鮮看介紹，請看下面三個連結：

1. 搶鮮看：【巷子口經濟學】新書序 
2. 搶鮮看：【巷子口經濟學】新書封面發表
3. 搶鮮看：【巷子口經濟學】目錄

文/怡克納米斯  2008.02.05

引用文章法官諷馬：三審無罪真的清白？

JC鮮師提了他對法官嘲諷馬英九的看法，我的看法如下。

我覺得法官這樣講是不對的，以我的經濟分析的直覺，他這樣講是不妥的，如果，法律是正義的最後一道防線，法官這樣講，不就說了正義與法律無關？最好不要來找法官講正義咯？

很多法律案件有其「外溢效果」，如某A罵某B，某A有所利得（損人），但某B卻是蒙受損失（毀謗），任其下去，代表有其外部成本（某A製造的），有損社會福利，如果法官說，唉幽，某A罵某B是小事，某B不要隨意興訟，請問，某B的損失是不是法官來補償啊？

又是口水，算了，不提了，回家過年...記得買我的巷子口經濟學回家看喔！