字體:小 中 大 | |
|
||
2007/06/27 10:25:51瀏覽705|回應2|推薦9 | ||
文/怡克納米斯 2007.06.27 賭徒會什麼最後會賭到「一乾二淨」,敗空家產呢? 統計上說,莊家永遠是贏家,只要玩得夠久,莊家錢最多,所以莊家永遠是贏家。 早上讀報時,報上說趙建銘先生二審被判刑有期徒刑七年、併科三千萬元罰金,創下內線交易案件判刑最重的紀錄。 對照一審的結果,發現二審的刑責與罰金都加重了,我們可以說趙建銘在二審時「邊際損失」是增加的,也就是說上訴並沒有所謂的邊際效益(因為刑責加重)。 反觀蔡清文在一審時即放棄上訴,所以一審定讞,獲判一審被判刑2年,緩刑4年,這時候看起來,他的選擇是理性的,最大效用的。 那麼三審的結果如何呢?對蔡清文而言已經是無從選擇,反而對其他一干人而言還有「賭」的機會,機會只有變好,或者變差。 好的賭徒是這樣,贏了就趕快腳底抹油,溜之大吉,可以獲利了結。輸了,就趕緊止血,停止下注,反正不管輸贏都是不要一路玩到底,否則,莊家永遠是贏家。 趙建銘案,司法是莊家嗎?
|
||
( 心情隨筆|雜記 ) |