網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
賭徒的選擇
2007/06/27 10:25:51瀏覽705|回應2|推薦9

文/怡克納米斯  2007.06.27

賭徒會什麼最後會賭到「一乾二淨」,敗空家產呢?

統計上說,莊家永遠是贏家,只要玩得夠久,莊家錢最多,所以莊家永遠是贏家。

早上讀報時,報上說趙建銘先生二審被判刑有期徒刑七年、併科三千萬元罰金,創下內線交易案件判刑最重的紀錄。

對照一審的結果,發現二審的刑責與罰金都加重了,我們可以說趙建銘在二審時「邊際損失」是增加的,也就是說上訴並沒有所謂的邊際效益(因為刑責加重)。

反觀蔡清文在一審時即放棄上訴,所以一審定讞,獲判一審被判刑2年,緩刑4年,這時候看起來,他的選擇是理性的,最大效用的。

那麼三審的結果如何呢?對蔡清文而言已經是無從選擇,反而對其他一干人而言還有「賭」的機會,機會只有變好,或者變差。

好的賭徒是這樣,贏了就趕快腳底抹油,溜之大吉,可以獲利了結。輸了,就趕緊止血,停止下注,反正不管輸贏都是不要一路玩到底,否則,莊家永遠是贏家。

趙建銘案,司法是莊家嗎?

 


作者發表華人世界第一本虛擬貨幣專書—發現虛擬貨幣藏寶圖,由台灣金融研訓院出版。


( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=1052165

 回應文章

J教授
等級:8
留言加入好友
訴訟有其特殊的感覺
2007/07/01 11:05

訴訟還有一種特殊的感覺,個人稱之為「訴訟虐待」,

與賭博下注不同的地方,必須忍受很大的心理壓力,

與賭博過程不同的地方,每一分每一秒都要擔憂結果到底是如何?


李亭節
等級:6
留言加入好友
司法是莊家
2007/06/28 17:37

那有沒有考慮過賭場老闆的問題呢?

 

影片不常演

手氣背的莊家不都是心不甘情不願的

被老闆給叫了下來‧‧‧‧


我有夢,還不想醒‧‧‧‧‧
怡克納米斯(bigcrab) 於 2007-06-28 18:17 回覆:

故事的情節有時候是這樣,老闆要莊家故意輸給賭徒啊...

這在台灣屢見不鮮。

哪個司法莊家敢抵抗「老闆」的權力意志呢?