字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/28 01:43:40瀏覽538｜回應0｜推薦2 | |
| 馬政府上台之後，每逢出現新聞話題（未必是重大事件）時，外界都會攻擊馬政府無能，「無法在第一時間明快處置」。
的確，很多緊急事故好比說救災的確需要明快，但有更多事情是需要深思熟慮的。 拿最近沸沸揚揚的郭冠英（范蘭欽）事件來說好了，從民進黨立委揭發此事開始，新聞局長、行政院長乃至於總統都被窮追猛打，將整個事件無線上綱，好像是政府蓄意培養並且窩藏了一個千夫所指的要犯一般。 一開始外界只知道，有個叫范蘭欽的寫了些文章，裡面用了諸如「高級外省人」、「台巴子」、「鬼島」等帶有族群偏見的用語，而此人很可能是駐外官員；但是隨著時間過去，郭冠英的真實身分以及過去所寫的文章逐漸為人所知，郭冠英文章的主題與意涵也開始有人討論，正反輿論也開始浮現，當局也將原本的停職處分改為撤職。 對於郭冠英的言行以及新聞局所做的處置，乃至於此案引發的言論自由與公務人員行政倫理等議題，在此不予討論。藉由本案為例，我想說的是：許多事情原本就需要時間來沉澱、思考，而不是搶在所謂的「第一時間」做決定。尤其是這類政治意涵大過實質影響的事情，更應該等相關事實、證據充分浮現之後，再做關鍵決定。在此之前先做暫時性的處理，好比說停職、調職等等，避免事態擴大，我認為是適當的。這無關領導人的魄力或政府威信，而是謹慎與負責精神的展現。 雖然現在已經是民主社會，但我們還是會有一種不切實際的期盼，認為領導人應該是天縱英明的。閣揆也好首長也好，就像身懷尚方寶劍的欽差大臣，隨時先斬後奏，手起刀落而人心大快。但這種期盼卻是不切實際的。正因為我們所處的是民主法治社會，我們處理事情就更應該深思熟慮，有足夠的證據支持之後，謀定而後動。當下砍人爽則爽矣，事後引起的糾紛恐怕遠大於當下的快感。武俠小說或連續劇中太多英雄俠客殺錯人悔恨終身的情節，相信我們也都不陌生。 下次除非是緊急事故，否則像類似郭冠英事件，或者諸如金融政策、消費券、教材提綱、營養午餐等影響深遠，但不是那麼急如星火，晚兩天就會死人的事情，就請大家給政府首長多一點時間去思考、去規劃、去蒐集各方意見、衡量利弊得失，而不是一味地批評謾罵，逼迫他們如同宣誓效忠一般當場草率承諾。畢竟他們一念之間，影響的可能是我們全體國民的長遠利益！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
