字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/21 01:12:06瀏覽2204｜回應5｜推薦10 | |
| 民進黨蔡英文主席呼籲馬英九總統特赦陳水扁，引來外界一陣抨擊。
其實，我覺得馬英九早已經特赦陳水扁了，只是蔡主席不懂他的心。 最近已經有很多媒體在回顧整個案件的偵辦過程，指出檢察總長陳聰明乃至特偵組荒腔走板之處，認為他們根本是在縱放人犯。也有人認為，當初陳水扁任用陳聰明的確是好棋，陳總長也「不負所託」。 我個人認為情況不是這麼單純。先談特偵組吧。幾位檢察官辦案所費的心力無需贅述，相信國人都有目共睹。然而為什麼會在關鍵證人黃芳彥的傳訊、約談以及起訴方面，輕忽到匪夷所思的地步。以下就分析幾個事例，證明我所言不虛。 黃芳彥是舉國皆知的關鍵證人，甚至本身也涉案，因此才有媒體把他冠上「帝王證人」的稱號。這樣一個人，從來沒有考慮收押防止串證就算了，從來沒有限制出境也算了；但是居然連他出了境都不知道，而且還讓他以辦理移民必須長期停留美國為由，請假不接受檢方傳訊，那就不是愚蠢或是豬頭可以形容的了。 問題是，特偵組諸君有這麼豬頭嗎？以他們在國人眼前的拼勁幹勁，會願意讓這關鍵人物兔脫嗎？當然背後有問題嘛！ 申請綠卡需要原籍國警察機關出具的所謂「良民證」，證明申請人無前科無涉案，這是許多人都知道的常識。儘管台灣與美國目前沒有邦交，但假如檢方及早起訴他，並以檢察總長具名發函給美國移民局，指出此人涉及此一喧騰國際的大案並已遭起訴的話，美國移民局絕對會暫緩、甚至駁回他的申請。 簡單講，檢方姍姍來遲的起訴，八成就是因為已經曉得黃芳彥綠卡審核已經通過甚至已經到手，再也不會回來了，因此才在國內不痛不癢地起訴，為的是要做給國人看的。 所以很多人批評檢方縱放黃芳彥。但是檢方如此拼命辦案，且案子如此之大，無論特偵組檢察官自己的理性也好、膽量也好，應該都不至於願意如此或者說敢如此。於是矛頭就指向了陳聰明總長。而監察院稍早也對特偵組以人手不足為由延宕辦案有所指正，但陳總長卻仍舊不調派人力支援；特偵組檢察官任滿，也毫無打算設法延長任期（這並不違法），反而老神在在找人辦交接，似乎渾然不知，這麼複雜且重大的案子，交接換人對辦案的影響有多大。 所以大家都說：陳總長對阿扁真是忠心。但是，錯了！朝野政黨對於陳總長的評價有褒有貶，但其處世圓融卻是各界所公認。一個處世圓融的檢察總長，即便有任期保護，會笨到去開罪當道，包庇一個人人喊打的貪污前總統？ 另外還要提到一位相關人物，就是法務部長王清峰。王女士處事明快，嫉惡如仇，當年在三一九真調會那種雖千萬人吾往矣的氣魄，使她得以接掌法務部；但對於本案至今的種種離譜行徑，王部長卻視若無睹。儘管不宜干預個案偵辦，但諸如檢方人力配置、特偵組任期等問題，她總應該表示一點意見吧？ 從以上種種，令人不得不懷疑，檢察總長與法務部長的消極不做為，背後是否有人默許甚至授意？誰有那樣的權力？ 馬英九總統給人的形象，或者說他希望塑造的形象，就是講公義、重法治。說他不想重辦陳水扁，恐怕沒幾個人會相信；然而以政治現實來看，假如真的以符合社會期盼的方式，速辦、實辦扁家的話，是否會使藍綠對立更嚴重？假如讓此案以技術性方式歹戲拖棚，是否讓綠營更難翻身，藍軍選情更加順遂？… 從這些角度看，消極偵辦、拖延時間、縱放關鍵證人等等，一切看來突然都很合理了。因為如此下去，扁家最後即使有罪也是輕罪，馬總統無須面對特赦與否的難題，對藍綠都有交代，也保全了他的形象。 只是若這些推論若都是真的，我們的政治就真的太黑暗了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
