若單單的從語言歷史的角度來看，語言/文字當然是有進步或是簡化，一但文盲或是無法隨意使用的人越來越多，語言就會被佔多數的文化層次所改變。

據研究，幾千年前中文也有位格詞尾，動詞字型與煩人的文法，但現代中文已見不到了，筆者只有用西方語言來做舉例。

古典語言的"dog bites man"的詞態是"he-the-dog bites him-the-man"，主格，受格，次序顛倒卻不會變成"人咬狗"，"him-the-dog bites he-the-dog"，因為主詞是狗，而受詞是人。

語言文字是實際的工具，也是感情抒發的媒介；總之，工具就會因為時間與功能的進步而有所改良，這或許帶來不捨，也的確影響其展現的美感與優美，但這也是必然的結果。

社会的进步就是由繁到简的过程。

简化字，以及简化的偏旁部首，大多还是由古人作品中选出来的，有些是历代民间的俗写俗用，追溯渊源可到汉唐，乃至“书圣”的行草法帖之中，简写的还少吗？

简、繁的争论历代都有，简体字还是有着很强盛的生命力的，

要是和政治，正统挂上钩就有些牵强的啦！

大陆一直推行简体字，所以我们基本没有进行过正规的繁体字教育。只是简体字确实是从繁体字演化而来，所以即使有繁体字也是可以大体的推测出其意思。

从使用上讲，因为我们已经接受了这种教育，自然是简体字方便。但真要说美感，个人认为，还是繁体字好看。尤其在书法上简体字没得可比。

股市上大多数人是赔钱的，挣钱的是少数。为什么？

因为那大多数人搞不清股市的趋势。趋势向下，中间偶有反弹，很多人一厢情愿以为还能涨，舍不得割肉，最后深套；趋势向上，中间偶有洗盘，很多人一厢情愿以为还要跌，仓惶出局，最后眼睁睁看着股价绝尘而上。

而挣钱的人，一旦发现趋势向下，即使中间偶有反弹，也会空仓或轻仓；发现趋势向上，就会重仓或满仓，即使中间会有洗盘，也会耐心持股，静待股价上涨。

所以，股市赢利的关键是要认清趋势，然后跟着趋势走。

汉字的演化也如是。

汉字的趋势是什么？

汉字的趋势就是，在华人中，简体字为主。

至少13亿人使用简体字，就决定了这一趋势。

在现在和将来，绝大多数的出版物（自著的、翻译的）都以或将以简体字出现。只认得汉字的华人要想学习新知识，必须认得简体字。

至于，现在有些人还使用繁体字、有些人呼吁恢复繁体字、简体字有些简化的不好，等等，只是细枝末节，是影响不了这个趋势的。

现在仍然反对简体字的人，为了您的子孙后代着想，放弃了吧。

字以作文，文以载道。相比较而言，道是最重要的，而字是最不重要的。

纠缠于简体、繁体，实在是无聊的很！

另：

1 和度量衡一样，简体汉字的标准当然由国家立法确定。这个由不得个人私创。

2 即使某些简体字简化得不好，但现在已几乎不可能修改了，因为耗费巨大。

3 汉语拼音在大陆是作为注音的。也是为了方便不认识汉字的外国人正确发音。外国人不能通过汉语拼音正确发音，是因为学习不够。这个不能逼，他们自然会主动学。

希望见到有人进一步面向实际, 能比较一下那个软件/网站从简到繁翻得比较好. 我的要求其实很简单:
    1. 有多个对应繁体字的(如经历/历法/历史里的历字), 能根据前文后理作出正确选择
    2. 可以受教, 有些最起码的"记性"
    3. 只给一个单字时, 把所有的可能选择都列出来
    4. 100港元左右

我的要求不算高嘛, 真有那么难吗? Gosh!

1. 理性探討有必要--站在文化角度, 避免泛政治化, 更要避免漫罵

2. 個人認為簡體字(無論當年是誰先推動)並無助掃盲, 掃盲重點應在普及教育; 對從不識字的農民工來說, 開始學寫、學認字, 就跟小學生一樣, 先學簡單的字, 再進階, 逐步累積字彙, 其實和簡體字無關; 反而是有些簡體字簡化得"有問題", 容易混淆之外, 甚至字義差很多, 從不識字的人一開始學了"不精準的"字, 無法分辨, 反而"積非成是", 這對教育文化本身是有深遠傷害的.

3. 最近大陸二會期間天津的政協委員潘慶林提案希望恢復繁體字, 這多多少少表示大陸內部文化界、學術界的確有人反思這個問題, 但廣大人民用了快六十年, 只管"使用", 不會去考慮文化深層的意義, 所以許多人反對, 因為要學筆畫較多的字, 他們認為太麻煩(其實並不麻煩, 潘慶林提案中說要以十年時間逐步來恢復, 十年其實不算長)

4. 還有一些人從"政治立場"思考, 認為反對簡體字, 就是敵人, 好像要滅他的國家, 所以反應"很激烈". 我認為, 解鈴人還需繫鈴人, 必須要大陸高層有認知、有決策、有宣導、有執行, 才有可能恢復繁體字. 從近年來大陸政府並未禁用繁體字, 在民間任簡繁併用, 我"感覺"恢復是遲早的事, 當然未必是全部, 但對許多"簡得沒邏輯"的字, 一定會修正的.

相關閱讀:

*什麼是"中國", 誰才對"中國"有發言權, 我為什麼轉貼龍應台這篇文章?

*龙应台：盛满“中国中国中国”的瓶子 ( 轉貼 )

*正體字VS.簡體字 漢字掃盲班

*無心豈有愛? 無水哪有魚? -----簡體字"有看沒有懂"

*應該恢復繁體字的五大原因---- 大陸學者的觀點

*兩岸中國人民要站對自己的位置--並致全球華人

*中共政治局請注意--使用簡體字, 大陸無法獨攬"中國"概念的總資產,一統形勢形成缺角

*樂見大陸有全國政委提案恢復繁體字

喜歡陶舊書，還在讀高中時，就接觸了一些繁體字的書籍，比如有一套《碧血劍》。還有一本沒有書名的（沒有封面），大約是二三十年代出版的，記錄明末農民戰爭的史書，文言文，看得非常吃力，不過還是看完了，但是大多數同學都沒有這樣的水平。