網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李敏鎬 具惠善~~韓版「流星花園」~~最貼近漫畫的選角
2009/07/17 04:15:47瀏覽10451|回應4|推薦33

韓版「流星花園」播出前,看過台版和日版的觀眾,一定會覺得,還要再看一遍嗎?故事不就是那樣!但對於看過漫畫原作的人,要在電視螢幕上忠實看到原作的設定,恐怕非得要韓版「流星花園」才能真正圓夢了。

例如,台版的「流星花園」,大S是有如漫畫人物般漂亮,但她不肯剪去一頭飄逸長髮,就和漫畫裡的杉菜味道不盡相同了;再來一點是我一直介意的,為什麼台版要把杉菜的弟弟徹底消除掉?少了一個弟弟,杉菜就不像杉菜了啊!(這是看過漫畫後的後遺症,各位就不要管我的小任性了吧)

日版「流星花園」的井上真央,就比大S更遜一籌,不僅沒有少女漫畫的美貌,頭髮也不肯剪,一點都不像杉菜!然後日版的道明寺,我不是要說松本潤不帥,他的確有道明寺的霸氣,但他的身高真的不夠漫畫的標準啦。雖然台版的言承旭在演道明寺的時候演技還很青澀,但他的外型要比松本潤更接近漫畫的道明寺。

韓版雖然是最後才出現,選角卻最忠於原著,具惠善活脫脫就是神尾葉子筆下的杉菜,圓圓的大眼、小小的嘴唇,齊眉劉海和齊肩的短髮,應該沒有比她更像杉菜的人了。李敏鎬的身材比例,簡直就和漫畫畫得一模一樣,怎麼有人可以修長與俊帥到不像是世界上真實存在的人?李敏鎬甚至比神尾葉子畫的還要帥。

而花澤類,如果要比漫畫相似度,我個人覺得仔仔比較像漫畫人物的設定,但金賢重因為有了整體造型烘托,憂鬱溫柔的氣質更勝仔仔;戲裡他會彈鋼琴、吉他、小提琴、吹口琴…才藝兼備。每次具惠善叫他一聲「仙貝」(韓語的「學長」發音真的就是仙貝),金賢重就展現前輩哥哥般的包容與穩重,讓我也好想找一位「仙貝」來叫叫。

演日版花澤類的小栗旬,我非常喜歡他,但若要公平的說「像不像花澤類」,他真的是三個花澤類當中最最不像的。

至於西門和美作,日版選角真的大失敗,其實我還不討厭松田翔太,但他真的不像漫畫人物,台版選角和韓版不相上下,不過韓版的公子哥兒個個以造型取勝,台版「流星花園」因預算有限,F4即使都算花美男,站出來也馬上被韓版打敗。

不過道明寺的姊姊,日版客串的是大名鼎鼎的松島菜菜子,韓版也找來重量級的金賢珠,兩邊都卯足力,算是平分秋色。(台版是徐華鳳)

不只主角,韓版連配角都挑俊男,像綁架杉菜又痛扁道明寺的那個男生、連把杉菜帶到飯店拍下不雅照的小配角,也都帥到不行。看到這裡只能搖搖頭說,人家韓劇如此發達,單從選角就可以看出企圖心。

最終,問題出在「預算」,韓版投入的錢和心力,使得漫畫迷在看到韓版「流星花園」時,像看到寶物般驚喜。選角、造型、場景、布景……一切都是「花很大」,F4花美男個個都有華麗的衣裝、配件、跑車,出入的豪宅也展現富豪氣勢,連他們平日的休閒活動,劇中出現過賽馬、賽車、曲棍球、高爾夫、打靶……也非台版和日版能及。

而韓版F4與杉菜去度假的新喀里多尼亞,我還是看了韓版才知道這個地方,還有它的心形紅樹林,都使畫面賞心悅目。

所以,看過台版和日版「流星花園」的人,建議有空看一下韓版,尤其是喜歡這部漫畫的人,一定要看一下韓版,它給了漫畫最夢幻、同時也最貼近的實現度。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=babykon&aid=3140624

 回應文章

小豬仔
等級:7
留言加入好友
嘻嘻
2009/07/21 20:48

台版的F4都穿五分埔啊,即使演員再帥,就是少了那點富貴氣兒。

*babykon*(babykon) 於 2009-07-25 02:00 回覆:
哎唷,你怎麼就這樣說破了呢? 應該反向思考,台版預算那麼少,卻是第一個有慧眼把這漫畫拍成電視劇的,而且拍得很好看呢。

∮ 溫 婷 婷 ∮
等級:6
留言加入好友
沒錯!~
2009/07/21 03:19

您分析的真是太好了

韓版流星花園真是太讚了

若要依整體來說

三個版本

真的是韓版最讚^o^

*babykon*(babykon) 於 2009-07-21 07:06 回覆:

謝謝 *^_^*

但有朋友讀了這篇反映,台版的藤堂靜(錢韋杉)是他認為最有漫畫Fu的選角,當年有如公主般夢幻,這點我也贊同。


海魚仔-Ssu Yu
等級:8
留言加入好友
真的
2009/07/20 22:23
韓版的真的最有漫畫的FU
*babykon*(babykon) 於 2009-07-21 07:07 回覆:
真高興你也這麼認為 ~~~


等級:
留言加入好友
沒錯
2009/07/20 16:35
真的很好看
*babykon*(babykon) 於 2009-07-21 07:08 回覆:
謝謝同好的回應