烏俄戰爭已打滿一個月，這場戰爭，有太多可以學習的地方。現代戰爭已非侷限於兵器數量多寡等硬體層面，更多是電子戰、情報、網路戰、輿論戰等各種層面聯合應用，知識與武器同等重要，國民雖非職業軍人，亦能扮演非常重要角色。了解自身的優缺點，有利於改善自我防衛能力。

烏克蘭民眾因對武器有基本認識，所以見到喬裝成烏軍的俄軍，亦能能回報給國防部，讓烏軍進行精準打擊，光是對武器的辨識(知識)，就能在戰場上發揮極大效用，每位國民均能小兵立大功。請問台灣有多少民眾具備辨認武器的能力呢？

而所謂的全民國防，並非每人均在前線拿著槍作戰。依照美軍編制，後勤vs前線作戰人數約5比5左右，後勤人數還比真正作戰的人多一些！跑道被轟炸，要不要搶修？電塔倒塌，要不要恢復供電？火災，要不要消防？民間不乏有機械修復、水電、消防、醫護等人才，炸毀一個設施，會有小蜜蜂進行修復，分工越細的社會，越不易被癱瘓。此外，外文能力強的可以告訴外媒敵人正在做什麼、一般人亦可協助里長發放物資、盤點物資等等，民眾有太多角色可以發揮了。

戰爭是災難，鄰里長指揮調度非常關鍵，政府平時應盤點人才，每位里長應了解所在社區內有多少人才，戰時能夠迅速找到這些人，這些都是民防組織的一環。

俄羅斯長期培養烏克蘭境內的第五縱隊，在這次戰爭中陸續被烏克蘭人民辨識出來，給予殲滅。此第五縱隊辨識偏國安層面、而非國防層面，若民眾平時對社區網絡不熟悉，則不容易辨識，故平時培養國人辨認敵我意識亦相當重要。

全民皆兵，要審慎評估，手中握有槍械的人民不受日內瓦公約的保護，國際譴責的力度不同。如上所述，即便是平民身分，也可以做很多事情，乖乖配合宵禁/躲避難所、不造成別人困擾也是一種幫忙，行有餘力進入民防組織發揮所長不亞於前線作戰人員，平時清楚自己的角色地位，作戰時才不會慌亂。

廣設靶場，倒不是真的讓每位民眾學會射擊，不是自己熟悉的槍枝、未校準過的槍是射不準的，進入靶場體驗的目的是讓民眾認識槍械基本知識(至少學會辨識)。

兵役延長與否，應更在乎訓練項目，若是除草、掃地、做報告也是枉然，不得不說，現行國軍仍留有黃埔陸軍留下的刺槍術、行軍等觀念，已不符合現代戰爭需求，台灣是海島型國家，現在軍中有多少長官強調陸海空聯合作戰呢？軍中長官腦袋過於保守僵化，是否有能力辨別假消息、認知作戰呢？

然而，改革需要時間，新的訓練項目也要有新觀念的教官指導，目前國防部往精實教召的方向是好的，後備役時常回訓，總比一次當兩年後全忘光，來的實際，試行一段時間後應滾動式檢討修正。此外，國防部若行有餘力，建議配給後備軍人每人一把固定的槍枝，其指揮的上級/鄰兵/防守區域均須固定且熟悉，這些槍枝平時放軍庫裡，教召時每人就拿自己的槍練習，固定同一把槍、熟悉自己的武器，上戰場使用方會順手。另外，輕型武器操作例如肩射至少學會開保險、瞄準、扣板機等步驟，5~10小時就能學會，沒這麼難。

軍事改革水很深，僅提出幾點零散的看法，若有想到其他的，之後再補充。

【3/29補充】新制教召：夜間步槍實彈射擊 提升臨戰能量…. 「在T91步槍夜間射擊訓練中，203旅首先安排召員體驗使用國造TS84式步／機槍夜視鏡，依程序、步驟、要領，在全黑的靶場以夜視鏡瞄準75公尺目標，完成射擊。….」

心得：這的確是滿新的規劃，大部分人服役期間應該沒用過夜視鏡吧