今年九合一選舉的新竹市長選戰真是話題不斷，從林智堅的論文、新竹棒球場到高虹安的博士論文、資策會、到立院助理費，新竹市民大概沒想到會成為全國矚目的焦點。

依照林耕仁揭露的資訊，高虹安曾在2020年任用李姓助理作為人頭詐領助理費，雖高虹安反駁李助理是「全時段」接聽電話且實際從事助理工作，但卻無法解釋李助理在立法院工作卻「無投保」。接著有網紅至監察院的「政治獻金公開查閱平台」查詢到這位李助理在2020年、2021年分別捐給台灣民眾黨30萬元、總計60萬元，此數額差不多就是一位立委助理一整年薪資。而柯文哲得知後卻說：「高虹安是理工女，她所作所為一定是合法的」、「每個不分區立委都有扣打要捐回來，所以一聽就知道那個數字跟當時要求一樣，這也沒什麼奇怪」。近幾年，民代利用親友當人頭詐領助理費，已有不少法院判決可稽，讓筆者對這位可能角逐2024總統大位、身為民眾黨黨主席的法治觀念，感到瞠目結舌！

林耕仁接著又開記者會爆料，從2020年3月至12月底，多位高虹安辦公室公費助理皆須「入金」到辦公室帳戶(小金庫)，每次金額從1萬元到7萬多元不等，共上繳87萬多元，這些錢主要支出為高虹安私用或民眾黨餐敘，帳目記載非常詳細、且都附上相對應的收據。此「低領高報」挪為己用一樣涉嫌違反《貪汙治罪條例》利用職務詐取財物罪。高虹安則回應，辦公室公積金皆為助理「自願回捐」，然而，有一點工作經驗的民眾都知道，員工將薪資回捐給老闆，是不正常的。很難想像她成為新竹市長後，操守如何？一樣會有市長辦公室的小金庫嗎？

講到這裡，更不用提周刊後續刊登那些鉅細靡遺的「內帳」及助理們組成吹哨者聯盟以求自保，可見高委員私底下為人恐怕不如外界想像的清新可人。在遭到一連串的質疑後，高指出新竹大車站等公共工程追加預算，試圖轉移焦點，然而她卻提不出如同大巨蛋案前台北市財政局長李述德圖利遠雄、或遠雄行賄民代、官員等「弊案」的具體事證，更絕口不提原物料上漲、先建後拆等因素而導致成本上升、預算增加。重要的是，無論其如何轉移焦點，仍無法避免本案已由檢調立案、選舉後可能開始搜索的事實。

總之，論文、資策會、北一女儀隊、數據機，或許與執政表現無直接關聯，市民還能容忍，但這回涉及詐領助理費貪汙刑責……主打著「新政治、新氣象」而投入選戰的民眾黨高虹安，的確讓她的支持者失望了。