日前，黃珊珊出席時代力量議員參選人活動，在活動中，黃國昌公開支持黃珊珊，但時代力量主席陳椒華表示，此為黃國昌個人言論，不代表黨中央立場。黃國昌雖強調自己無任何黨公職，但身為創黨元老之一，無疑是時代力量這塊招牌的精神領袖，其影響力顯然比陳椒華大許多。姑且不論支持黃珊珊與否，我們可以從這件事觀察到黃國昌一貫作風：做政治表態前、缺乏黨內溝通。

時代力量的創黨，得利於八年前的318太陽花學運，其繼承了50萬人上街頭所帶來的政治能量，在2016取得74萬政黨票、一口氣獲得五席不分區立委而一躍成為立法院的「第三大黨」。然而，或許是擴張太快，讓他們誤以為所採取的特定議題皆能獲得全國性認同，加上學者出身的黃國昌缺乏從政經驗，屢次以「衝社運」的心態行事，也讓黨內路線出現分歧。接著，黨主席邱顯智在2020立委提名缺乏戰略規劃且不願與民進黨協調選區，讓林昶佐、洪慈庸紛紛退黨，這些區域立委知道必須如同四年前一樣與民進黨合作，才有存活空間。在2020選舉過後更發生了錄音事件造成曾玟學退黨，之後黃國昌在直播中居然說，他認為理念優先、資源分配其次，可見其在經歷好幾波退黨潮後，仍忽略了政治工作最為現實的「溝通、協調與妥協」。

接連走了多名大將後，人力變少只能更激進，時力開始打民進黨不敢真獨，但這更鑄成了大錯！因為自從民進黨通過「台灣前途決議文」後，路線已慢慢從「台獨」調整為「反統」，民進黨支持者清楚知道急獨沒市場且曉得國際壓力，所以至少先在反統取得共識，這是政治妥協下的產物，時代力量沒看清民進黨意識型態的轉變，是很關鍵的錯誤。

意識形態打不動怎麼辦？只好退守老本行，專打勞工、環境議題而淡化統獨。然而，如同上面提到，時代力量潛在支持者是318學運這群人，而學運的本質就是一場「保衛台灣民主、反對中國以商逼政」的社會運動，對太陽花世代而言，若台灣成為中國的一部份，談再多的土地正義、性平、勞工、環保等進步議題都是枉然，也就是，抗中保台僅為及格分數，在這基礎上去談進步價值才有意義。於是，當時代力量解釋不了「人權大於主權」的荒謬，把餅越做越小最終走向末日，也是遲早的事。