隨著選舉日益迫近，民進黨政府釋放的政策利多也不斷推出，張俊雄上任還不到八十天，各項短中長期「政策主軸」的經費，就匡列了至少四千四百億元，照此速度下去，等到今年年底，估計就有一兆多，幾乎相當於一年的中央政府總預算，看起來政府的手筆很大，問題是有沒有用？錢又從那裡來？

民進黨政府每到選舉，就一定會開出選舉支票，今年尤其明顯，從張俊雄組閣以來，就推出「一周一利多」，包括漁業署南遷、基本工資調整及配套措施、農村改建方案、積極落實中小企業，吸引外籍專業人士來台工作友善措施、推動四大指標性都市更新案，醫療服務國際化旗艦計畫、加強出口拓銷方案、油價補貼措施、扶助弱勢學生助學措施等十項政策，經費多則千億，少則數千萬，概略估算下來，至少就匡列了四千四百億元，按照一周一項利多的速度，到明年立委選舉之前，大概可以再推出二十二、三個利多，經費起碼上兆，對於政府的財政顯然是極大的負擔。因此這些政策究竟是否可行？經費要從那裡籌措？當然都引起外界的高度關切。

首先，就這些利多政策的內容分析，有些根本就是已在執行的延續性計畫，例如照顧中小企業，只是將其單獨抽出，再加以包裝；這些計畫基本上都是過去早就該做，但沒有做，或是沒有做好，趁選舉之前再予補強；有些則是急就章推出，只有名目而無詳細計畫，例如醫療服務國際化旗艦計畫，雖標榜十大醫院可獲補助，但名單未定；有些則是徒有形式意義，而無實質效益，例如漁業署南遷，號稱會使南部漁民受惠，但補助對象卻是被迫南遷辦公的漁業署員工；有些則是掛羊頭賣狗肉，例如農村改建方案，表面上是要嘉惠農民，實際上真正獲得最大好處的卻是特定財團和房地產業者。顯而易見，這些利多政策，多半只是民進黨為了騙選票，臨時湊成，其預期效益也多半膨風灌水，達成的機率顯然不大。

再就經費來源來說，根據行政院的說法，這些政策多數預算會由部會編列預算吸收，或者融資，或者由行政院國家發展基金支出。乍聽之下，似乎政府早有妥善安排，無須顧慮，但深入研究，就會發現問題重重。首先，這些政策所需預算若由各部會自行吸收，勢必對該部會其他施政項目產生排擠效應，試問，應該如何調整勻支？現在可有腹案？其次，談到融資，立刻令人想到政府債務，截至去年底，各級政府債務累積四兆一千餘億元，今年底預估至少將達四兆三千餘億元。表面看來，政府負債較總值約六兆八千億元的國有財產似乎低了很多，但如果將隱藏性債務及其他債務計算在內，政府債務將高達十四兆。試問，在這種狀況下融資，豈不是要更加重政府的財務負擔嗎？至於所謂國家發展基金，不僅金額有限，而且照一周一利多這種速度，根本也不足支應。

無庸贅言，民進黨政府在推出這些利多時，對於財務並未深入研究，也沒有完整的配套方案，純粹只是拿來做為選舉支票，只求唬弄選民於一時，至於可不可行？將來能不能兌現？財源在那裡？都是且戰且走，留待以後再談，如此作法還想奏效，莫非把選民都當成白痴？