馬英九特別費官司一審獲判無罪，藍營士氣大振，馬英九趁勢呼籲針對全國首長特別費案調查，「虛耗應到此為止」。適值民進黨謝蘇配底定（改稱「長昌配」），藍綠各就定位之際，馬的呼籲更有暮鼓晨鐘，促發國人深省之意：難道二００八年總統大選，要變成一場雙方「丟泥巴」的法律戰嗎？難道除了一而再、再而三重炒早有定評的舊案外，雙方陣營走不出「負面」選戰嗎？難道全國選民要知道的只是馬英九或謝長廷誰「較不貪污」嗎？

比爛絕對不是總統大選的目的。總統大選是要就能力、政見、國家需要挑出一位更穩健、深謀遠慮及有領導力（包括身體領導與精神領導）的人，把未來四年的國家重任託付給他。沒有相當高度的審視及聆聽，是無法決定這神聖一票如何投下的。尤其過去八年，台灣經歷了史無前例的施政空轉，「所託非人」更讓選民這次必須「聽其言，觀其行」，甚至「察其人」，寧願選一個「敏於事而慎於言」的人，也勝過選一個「巧言令色，鮮矣仁」的人。

最重要的，總統職位代表全民，負有超越統獨、安定國家的職責，凡是拿統獨及族群問題大作文章的候選人，未來一定續搞「統獨對決」，選民一定不能再投這種人。什麼「愛台灣」、「本土與外來政權之戰」，都是挑撥分化內部的伎倆。台灣已經這麼小了，想生存都得群策群力，化解「崛起的大國」中國的壓力，如果內部再區分什麼「本土」與「外來」、「台灣」與「中（華民）國」，台灣還能活下去嗎？過去八年的教訓還不夠大嗎？

藍營的馬蕭配呈現「一南一北」及「新舊台灣人」的搭配，綠營的長昌配同樣呈現「一南一北」（謝長廷台北人，蘇貞昌屏東人，謝的主要政績在高雄，蘇的主要政績在北縣）及「派系平衡」的搭配，雙方堪稱旗鼓相當，各擅勝場。而且在意識形態掛帥、統獨鬥爭揮之不去的藍綠陣營，馬蕭謝蘇都是務實派，謝蘇蕭本來就沒有太多意識形態色彩，馬英九則在近年努力洗刷黨國色彩，靠向中間。這都使二００八選戰更有看頭，更能比較，也更易脫出基本盤的對決，走上正常民主國家的「五十加一」選戰，也就是爭取中間票及淺藍淺綠的選戰。

不幸地，自從扁政府施政空轉及不務正業深入人心，加上過去二年陳水扁家族、親家、週邊親信及政府政務官的紛紛捲入貪瀆弊案，國務機要費案更是將總統夫婦列入「共同正犯」後，民進黨緊急推出馬英九特別費案比爛。於是一時之間，雙方各種新舊弊案陸續出爐，藍綠陣營也展開「抹黑」及「作文」競賽，不是「輿論審判」，就是「故事新編」，似乎二００八大選已成了一場「清白比賽」，甚至是「污人清白比賽」。總統大選完全偏離主題，走火入魔。馬英九「虛耗應到此為止」的呼籲堪稱來得及時，並且切中要害。

誠然，「樹欲靜而風不止」。有人想要停止虛耗，有人卻對虛耗樂此不疲，因此侯寬仁「審檢辯職責不分」的要求被告道歉及決定上訴，勿寧是意料中事。只是馬蕭謝蘇既然是務實派，又是黨內平衡推出的侯選人，就有責任約束同黨立委、名嘴，打一場有格調的選戰。如果哪一方仍然決定虛耗下去，那就讓選民及社會中間團體鳴鼓而攻之，一定要把這種不正選風導正為止！

面對攸關台灣民主深化的二○○八總統大選，相信在目前藍綠對決的情勢下，難以有第三組人馬出來競爭，這將是自一九九六年實施總統民選以來，首次兩強對決的選戰。既然藍綠對決已可預期，我認為，藍綠雙方應盡快針對國家發展的政策方向，提出具體的策略方案。

我盼望謝馬兩人拋棄呼口號或是政治綜藝秀演出，因為，這些嘩眾取寵的作為，絕不會獲取民眾的青睞。之前兩位候選人在比誰的官司多、誰較能從司法中脫身，現在則是比誰的口號響、誰的演技佳，死忠支持者固然熱情依舊，但雙方對國家未來發展的願景，卻都尚未提出具體的規劃，令人失望。現在，距離二○○八總統大選只剩下半年多的時間，至盼兩黨候選人勿讓治國淪為口號，勿將選舉成為政治演藝秀，請拿出真正讓人民可以感動的治國良策。