評價台灣的「文法手語」可從兩個方面著手，一是「句法」、語序，前已多有論述，依其結構可判為「手勢漢語」的一種，絕非手語。

二是，檢查其「造詞」的方法（語言學者常稱為「策略」），但我覺得「文法手語」的造詞策略很不可思議，難以理解。

現在取幾個代表性的四字成語及詞彙來檢視。這五個詞彙是商業性的用語，而本人正好是商學專業，論述沒有問題。

觀點一：直譯或意譯

如果是兩種口語間的「借用」，原則上是取其音相近者「直譯」，因為如果有意義極為接近的 L1，根本不須借用。但在口語與手語之間，因為一個有音無動作，一個有動作而無音，所以，混用意譯及直譯應可接受。

觀點二：假設目的是「學習中文」

除了像「貓頭鷹」這種詞之外，大多數「文法手語」造出來的詞，要打的人，或看的人，要寫回去原先定義的中文，看來是希望渺茫，可遇而不可求的。

觀點三：造出來的手語與中文原意差太多

以上表中的五個商業性用語為例：

1. 倒帳：選用「倒醬油」的「倒（ㄉㄠˋpour）」，如果照樣翻成英文，變成 pour account，不知有無英美人士看得懂。應該是「跌倒」的「倒」（ㄉㄠˇ）比較接近。
   「倒帳」英文通稱 bad debt，台灣會計用語是「壞帳」，「倒帳」是俗用語。
2. 呆帳：英文的 bad debt not paid up 就是確定應收帳款（accounts receiable）已經收不回來，在帳上認列損失，在會計上正式用語是「呆帳損失」（bad debt expense）。
   台灣「文法手語」譯成「呆」，不知這個「帳」跟 fool 有何關係？

3. 

   轉帳：指在不同的帳戶（accounts）之間金額的移轉，「文法手語」譯成「迴轉」的「轉」，弄錯了中文的原意。應該是「移動」才對，見右圖（取自啟協的 iSign 線上辭典）。
4. 結帳：指經過某一特定時間（月、季或年）後將帳戶裡的數字做一個「結算」，確定期終的餘額。「文法手語」譯成「算/帳(新手勢)」，這只是日常的計算帳目而已，沒有「結算」的意思。
   另一個詞「算帳 I」，文法手語譯成「帳(新手勢)/算」，這樣，甭說聽障生，即便聽人也是霧煞煞的，「算/帳(新手勢)」跟「帳(新手勢)/算」到底如何區別？ 
5. 掛帳：文法手語翻成「借[+++]」，跟中文的原意還是有差。其實這詞跟「賖帳」幾乎一樣的意思，「賖帳」翻成「欠/帳(新手勢)」，意思 OK，但只要「欠」就夠了，不是嗎？還是為了一兼二顧（台語成語），除了是「台灣常用手語辭典」外，也是教聾生學中文的寶典，所以要贅加一個「帳(新手勢)」字？

台灣文法手語，很洩氣喔。

請「文法手語」的發想者花些時間反思一下吧。

想學手語的朋友們，現時台灣最好的「手語辭典」是啟協的《台灣手語辭典》。它已具有辭典的特質，針對一個 Sign 列出所有可能的中文意思、有例句、有字辭辨正。只是目前沒有 APP，查找比較費力，可是請先問問自己，你要學的是正確的手語，還是錯誤的手語？
 

PS: 如果將來教育體系的手譯員就照「台灣常用（文法）手語辭典」的譯法打給聽障生看，肯定是愈幫愈忙。