|
|
|
|
7A級央行總裁原來是這麼不光彩得來的 |
|
2011/07/14 14:24 |
在紐約、倫敦、香港、新加坡金融界工作了十餘年,
從來沒有人向我道賀過我們的央行總裁得過什麼什麼國際級的獎,
也從來沒有看過有 Global Finance 這一號的財經雜誌。
剛才上 Library of Congress Online Catalog 查詢,
結果是“ No results matched your search ”,
也就是連美國最著名的「國會圖書館」都沒有收藏所謂的“Global Finance” 的雜誌。
---------
不死心再上 Amazon 網查詢,
終於找到了在他們雜誌排行第 15917號的“Global Finance”,
讀者評價“0”,表示從沒有人翻閱過那本雜誌。
-
我再進一步查詢的結果:
「全球金融雜誌」Global Finance 只不過是一個小小雜誌,
每年藉著評比各國央行總裁績效的花招(沒有評選委員),
向各小國家的央行示好,為的是拉廣告。
--------
2007年幾個小國家的央行「榮登」了他們所謂的A級總裁的排行榜,
彭懷南就是其中的一個,
其他的像美國、日本、中國的央行總裁都是C級總裁,
或許是因為這些大央行跟本沒把那個小雜誌放在眼裡吧。
--------
我看到的得獎消息是由央行的新聞稿自己放出來,
然後幾家國內的報刊加以採訪報導,
外電跟本沒有報導過這件事。
出處: 投資黃金的理由是什麼? - 地球人抱抱--王志鈞財經工作室 - udn部落格 http://blog.udn.com/solon8888/4588857?raid=3737631#rep3737631#ixzz1S3cvP5B5
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2011-07-15 09:50 回覆: |
|
謝謝小克告知這訊息,原來彭懷南的7a光環是這樣來的. 這說明政治人物都是使用各種手段來包裝美化! 很像唱片公司為偶像所做的包裝宣傳,只是唱片公司換成政黨, 所以在超高名氣背後,庸才都可變天才!
|
|
|
|
|
|
|
美國用印鈔的方式逼迫人民幣升值 |
|
2011/01/04 00:17 |
可中共就是不甩他 可美元貶的利害 台幣不得不跟著升值 我們在這一波幣值大作戰中 到底獲利多少 看得我迷迷糊糊 只知道我的財產縮水了不少 唉
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2011-04-11 08:10 回覆: |
|
anybody (coffeejelly)妳好 我在幾個月前沒有回應妳 , 妳說我們在這一波幣值大作戰中到底獲利多少 ? 我要說的是央行在30多元買進的美元 , 現在只剩29元 ! 央行在前一波熱錢出境時 , 已經賠許多錢了 , 現在第二波熱錢入境 , 台幣向27元升值邁進 , 而台幣如果升值太慢 , 將會讓更多熱錢匯入 , 央行將會有更大的損失 ! 時間會証明我說的全是正確的! 拖延升值只是讓全民損失罷了!
|
|
|
|
|
|
|
考慮的面向 |
|
2010/11/26 12:09 |
以彭淮南坐的位子,要考慮的面向要非常多也非常遠。匯率的問題沒有那麼簡單,配套的措施也非常多,包括「喝咖啡」。他要處理匯率,但不能只處理匯率。 很多廠商在罵不是壞事,大家有點不爽難免,可以避免以後大家都哭。廠商不爽是因為匯率難操作,難操作是因為無法預期;就是要無法預期,熱錢才不敢妄動。 這一陣子下來,熱錢逐漸離開了,股市也回穩了,廠商短時間內損失了匯率,但其實資產相對升值了。 現在央行不談,但台幣一定會升值,也一定要升值,可是要在大家能忍受的狀況下逐漸升值,還要避免在升值的中間資產被洗掉。 國際禿鷹盤旋已久,為何不來台灣? 彭淮南不是一開始就拿A,7A總裁沒那麼好當的。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版 |
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-29 21:07 回覆: |
|
你也認為既然一定要升值 , 為何要拖 ? 是要在大家能忍受的狀況下逐漸升值? 你的大家只是這些外銷大公司 , 不是我們全民 ! 而我們全民要忍受臺幣相對貶值 , 物價高漲之苦 ! 而大公司有各式各樣避險管道 , 有的還能大賺匯差 , 而全民只有忍受臺幣貶值之苦 ! 這段漫長時間給熱錢炒作空間與時間 , 損失是中央銀行與全民 , 你們只是保護能避險的有錢人 , 而全民損失誰買單 ? 前一位來踢館的網友還說外資會把臺幣對美元拉到1:1 , 我倒真希望如此 , 大家鈔票多30倍不好嗎?
|
|
|
|
|
|
|
親愛的版主你還是把經濟學拿出來重新讀一遍吧! |
|
2010/11/10 11:54 |
照說我通常會舉出矛盾點一一質疑, 但看完你這篇後發現簡直多不勝數 不知你是否受百年泡沫一書的影響, 若真是的話其實也不是你的錯 即使是我的網友總幹事那樣的財經背景, 也沒察覺到該書立論的種種不合理處 不知為何他在這件事上完全失去以往水準 給你一個良心的建議, 將百年泡沫那本書丟進倉庫, 把經濟學拿出來重新讀一遍 再好好想想吧!
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-10 13:42 回覆: |
|
我根本不知有百年泡沫書! 那是你等看的東西 ! 事實將說明一切 , 彭淮南的作為 , 各界已經開始質疑 , 不是你們這些只會拍上級或當權者馬屁的人說了算 ! 彭淮南已經搞的外匯市場大亂 , 眼睛睜大些 ! 看看外面廠商抱怨聲 , 物價開始大漲 ! 彭淮南壓低台幣只是讓事態更嚴重 , 台幣不升值 , 只會讓台灣人越窮 , 越買不起東西罷了 ! 真不知你們在想甚麼 ! 馬屁也救不了台幣不升值!
|
|
|
|
|
|
|
完全正確 |
|
2010/11/10 08:08 |
彭是財團和這個不公義的政府的最愛,彭當總裁太久了,以為財團和政府賺錢為職志,卻不是以均衡市場為目的,以致貧富差距愈大,有一天這個被彭淮南們操控的貨幣市場一定會反蝕這個通膨的市場,當然現在他也在作打房的預防措施,卻是效果不大,可以說是虛應故事,未解決根本問題。您的論點非常正確。
|
|
|
|
|
|
|
彭淮南,不是彭懷南 |
|
2010/11/09 10:50 |
彭淮南,不是彭懷南。一開始就錯,或許沒有錯到底吧?但一開始就失禮,嗯...
|
|
|
|
|
|
|
該下台啦! |
|
2010/11/09 07:09 |
十幾年來,他一直以為亞洲金融風暴沒過去, 一直以非常時期的手段刻意打壓台幣, 一來為了央行的績效與繳庫, 二來用全民的財富補貼出口商換取總裁大位的安穩, 三來利用媒體誤導大眾台幣的貶值或低估是合理的! 甚麼7A總裁? 那些為了西方利益的財經雜誌封她為7A總裁不過是 覺得他的作為都合乎西方的利益, 他照顧到台灣合理的利益與社會正義嗎?
|
|
|
|
|
|
|
你本來就嘴砲啊 |
|
2010/11/08 22:49 |
今天美國要不要印鈔票沒人管得住, 但像你這種看到天邊的烏雲就忙著躲地震的人, 只想得到要讓外銷產業立刻全倒的狂升台幣. 老實說啦, 這種蠢主意連九流的央行總裁都不敢做, 不過話說回來, 就是因為這樣所以你也只能嘴砲啦.
還有, 當初法幣狂貶的原因是因為戰爭, 從 1940 年開始國民政府就在狂印鈔票以支付戰爭所需的費用, 等到日本投降之後馬上就是內戰, 所以央行一直沒有辦法穩定金融. 一直到 1949 年之後才利用黃金儲備, 發行新台幣之後才把金融穩定下來, 1920 年代德國馬克狂貶也是基於同一原因, 戰爭與戰後的賠款讓德國拼命印鈔票, 最後是由美國跟英國把資本大量輸入德國後才重新穩定了德國的金融.
這些跟你講的一點關係都沒有, 引據本來就失義, 更別提細節根本都是錯的. 如果說被你引證的東西都只是"枝節末微有錯沒關係", 那當然通篇是錯的那更不用講了.
當然啦, 央行需要考慮的除了進口與國內物價, 更重要的是出口產業的競爭力, 哪像你只見個樹就當成個林了.
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-08 23:11 回覆: |
|
閣下意思就是亂印鈔票是合理的 ? 你說從 1940 年開始國民政府就在狂印鈔票以支付戰爭所需的費用 , 難道狂印鈔票就不是貨幣狂貶的主因 ? 這本來就是我說重點 ! 戰爭只是狂印鈔票的誘因之一 ! 你說1949 年之後才利用黃金儲備, 發行新台幣之後才把金融穩定下來, 這也是重點 ! 因為狂印鈔票失控後 , 只有將原有貨幣歸零後才能解決問題 ! 但是多少人民財產被歸零 ! 這就是政府會幹的好事 ! 反正政府發行新鈔後政府就絕對有錢 , 過去債務也沒有了 , 所以政府官員說的官話當然是為自己開脫 , 最壞就換新鈔 ! 難怪人民永遠是輸家!
|
|
|
|
|
|
|
樓主應該還是個小朋友吧 |
|
2010/11/08 22:44 |
美金台幣1比25的時後﹐百物反而騰貴﹐只有出國便宜 至於為何台幣當時停在25﹖﹖﹖ 那是炒家的美金都已換成台幣﹐沒子彈上攻了 如果炒家還沒進攻﹐你就自動退到25 那炒家滿手的美金﹐會攻到1:1才停 樓主真是傻得可愛
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-08 22:55 回覆: |
|
當時美國沒亂印鈔票 , 你們還是搞不清楚狀況 !
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-08 23:41 回覆: |
|
如果熱錢把台幣炒到1:1 , 那我們中央銀行賺翻了 , 台幣高估成這樣那很好 ! 中央銀行印10兆台幣換10兆美元 , 我們台灣就分紅利給2300萬人 , 你說一人可分多少 ? 吃幾輩子都吃不完 ! 還擔心甚麼外銷問題 !
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-08 23:51 回覆: |
|
我倒希望外資敢把台幣炒1:1 , 這樣一棟美國房子你只要一個月薪水就買的起 , 不好嗎 ! 你想移民出國旅遊多便宜 , 無殼蝸牛也可以用在各國置產 , 政府錢這樣多失業問題都沒有了 , 我到希望外資有這樣蠢 , 把台幣拉到1:1不過沒人那麼笨 , 除了凱子外 !
|
|
|
|
|
|
|
有錯沒錯還不知 |
|
2010/11/08 20:36 |
財政or貨幣政策運用~見人見智 有效沒效~只能看結果 時間未到~有效無效仍未知
|
KB 星環計劃救地球(artis) 於 2010-11-08 22:19 回覆: |
|
熱錢與台幣的戰爭 , 很明顯的台幣居於劣勢 , 這是很簡單的算數問題 ! 中央銀行不論使用甚麼方法 , 都阻擋不了熱錢經過企業民間或地下 , 只要有暴利 ! 熱錢無孔不入 ! 譬如如果熱錢匯給你100萬美元 , 等升值後利潤與你對分 , 不論合法性如何 , 相信不知道有多少人要當人頭 , 政府也很難擋 , 更別說企業間匯款是真是是假 , 政府也很難辨識真假 , 所以我說 , 錯了不改就來不及了!
|
|
|
|
|