網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新工處呼籲民眾利用1999通報道路疏失完全破功! 兩小時只收案不處理,隔天回覆民眾「找不到」坑洞?
2012/10/08 10:23:15瀏覽2625|回應1|推薦3

上禮拜(926)新聞媒體報導:一位李小姐每日往返三重、內湖上班通勤,因為道路上的大小坑洞讓她受不了,於是自費鋪路三個月來,李小姐自費買了大約一千兩百公斤的瀝青,趁半夜到新北市、台北市道路沿線,只要見到坑洞就幫忙補洞,網友對於她的義行相當感佩,稱她為暗夜鋪路姐。

 

     對於有民眾自掏腰包、動手補路一事,新工處並在當日提出鄭重呼籲:在巡察人員還沒有發現坑洞前,如果民眾看到道路坑洞,可以打1999通報,北市府會在一個小時之內派工修補!不過沒想到新工處林副處長的承諾居然會在短短時間就破功!

 

    一位台北市民陳小姐向市議員潘懷宗投訴,於101930日晚間6點經過博愛路,差點被路邊坑洞絆倒,她發現坑洞不只一處,在博愛路38號高雄銀行附近,隨處可見大小坑洞與一地碎石,因此陳小姐利用1999市民熱線通報道路狀況,希望有關單位能儘快處理!

 

    不過通報經過兩小時,卻「只見收案,未見處理!讓民眾郝失望!陳小姐強調,該處鄰近書街(重慶南路)與補習班(懷寧街),學生族群多,晚上路過視線較差容易發生危險,假使下雨打滑更容易釀成事故。她在622分時向1999反映該事,又於820左右打去詢問處理情況,話務人員回報:「相關單位已收案,但未回覆。」

 

    隔天早上10點,陳小姐主動打去1999詢問是否有人處理此事,話務人員回覆:新工處已派員會勘,但未發現陳小姐所說的坑洞。稍晚案件承辦人新工處養護工程第三分隊張先生也表示,該條馬路是新鋪設的,昨晚值班人員去看沒發現坑洞,下午一點多他也親自去看,並沒有發現陳小姐所說的坑洞。此番說法讓民眾覺得非常誇張,因為這麼大的洞新工處居然可以視而不見!?(詳見照片一、二)最後雙方總共來來回回56通電話,只為確認正確位址是否為「博愛路68號高雄銀行轉角附近」!

 

    潘懷宗提到,關於道路坑洞派工案的「臨時搶修時效規定到底多久?」應該要有統一規定,讓民眾有所依據!目前研考會辦理「1999市民熱線優化專案」對於道路坑洞派工案件規定,須24小時內完成臨時搶修、又,依工程會規定,須於4小時內完成臨時填補、而工務局於日前發布新聞稿表示若民眾通報道路缺失,1小時內會派員修補坑洞。潘懷宗認為規定未統一,容易造成民眾混亂,也容易造成認知上的差距!另外,依照規定,各機關都有1999業務窗口負責資料更新,潘懷宗指出,該案於1822分通報,於2158分完成第一階段處理,他質疑新工處連坑洞位置都找不到,要怎完成第一階段處理? 而第二階段於103926分才完成,但民眾卻投訴仍未改善!

 

    潘懷宗於今日上午派員至現場會勘發現,新工處居然補路只補一半!? 同一轉角處,距離不到2公尺的坑洞,居然只補右邊、不補左邊!? (照片五)民眾怒罵:左邊凹陷的更嚴重反而沒補,新工處的作法實在讓人摸不著頭緒也無法信任!潘懷宗怒批:「新工處在官網呼籲市民,發現道路缺失就打1999通報,新工處一小時內會派員修補坑洞。」結果根本就是在呼攏民眾! 民眾利用1999通報道路缺失,新工處兩小時只收案不處理、隔天回覆民眾找不到坑洞、最後還補洞補一半便草率結案,實在是讓市府顏面掃地!

 

照片一: 民眾提供於博愛路38號高雄銀行前左側的坑洞,目測超過30公分

照片二: 民眾提供,博愛路38號高雄銀行前右側的坑洞

 

照片三:潘懷宗團隊今日早上至現場會勘,右側坑洞有補過痕跡

照片四:不過,左邊卻沒補

照片五: 同一轉角處,距離不到2公尺的坑洞,居然只補右邊、不補左邊!?

 

(資料來源:潘懷宗研究室)

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=apan710&aid=6924849

 回應文章

記憶過客
等級:6
留言加入好友
南港到處都是坑洞,趕緊來補。
2012/10/12 12:01
水泥龜裂,南港到處都是,居民早以視而不見,可能他們不認為這種龜裂是坑洞,也沒有想去打1999,以這篇的標準,應該請居民報案說這些「龜裂」是「坑洞」,趕緊請北市政府來修。