我不知道作者在寫這本書時是不是刻意的埋下一個個伏筆，讓我們讀者在閱讀時不經意的隨著她栽種的線索，一頁頁的走下去，最後看到作者用心靈灌溉所綻放出來的花朵。

        就如同書裡吉兒所說的：「書分成兩種，一種是消遣用或資訊用的，……讀完了書也可以順便丟掉；另一種書是用來鍛鍊妳的智慧，提供給妳概念，這樣的書不能當小說來讀，要把它們當作是一個跟你在對話中的老師，……理解後是不是能接受。這種書至少要讀三次。」

        而我認為《傷心咖啡店之歌》是屬於第二種書。在書中，每個角色用著不同的立場在衝擊著彼此。所以書裡有著許許多多的爭執場景， 在他們一來一往的對話中，那不同的觀念也在我們心中互相撞擊。在每次的撞擊中，總會有一些掉落的碎片，也就是我們所謂的，心得。

        本書以「傷心咖啡店」為主線，延伸出不同的角色。每個角色各有各不同的故事、不同的觀念及不同的生活方式，卻意外的因為傷心咖啡店而把他們的故事扣在一起。

        海安，他頹廢著象徵世俗的自由，只為自己而活，只在乎自己所在乎的。但他是不自由的，不斷的在人群中找尋自己失去的另一半—只活了六個月就夭折的雙胞胎哥哥。他在這個虛無的世界上尋找他生存的意義，來肯定自己的存在價值。

        吉兒，認為人類是群體生活的，所以自由必須建立在制度之上，如果因為想而做，不顧他人及制度就會成為物慾的奴隸，也就不再自由。

        小葉，用自身的自由來換取別人的自由，重視別人的自由勝過於自己的。

        素園，溫柔的面對生活中的不自由，她在不自由中找到自由，又或著說，她習慣了不自由的自由。

        藤條，拚死拚活的賺錢，認為人生的自由就是金錢。

        馬蒂，從世人「你應該……」的禁錮中，脫軌，走進傷心咖啡店，遇見許多人，被影響、說服，進而找到自己認定的自由，以自己的方式從禁錮中走出。

        我沿著馬蒂這條線索走下去，在故事裡，我下意識的搜尋著屬於自己心靈的自由。我們大部分的人都跟馬蒂一樣，被世俗的眼光給侷限住，所以我們羨慕海安的灑脫，就像馬蒂一樣，即使自己無法做到。在每次的對話中，我都會反覆的問自己我要的自由是哪一種？是像海安那樣頹廢型的；吉兒那種積極改善社會的；還是小葉只要別人自由，自己就自由；亦或著是像藤條一樣用金錢買自由；更有可能和素園一樣漸漸的習慣不自由。

        書裡有些是似乎有著其妙的關連性。例如說，書的開頭是颱風，結尾也是一個颱風；小葉像男孩般的妝扮，海安說：「要真是男孩子就更好了。」；耶穌看不見色彩的雙眼，和無法流淚的海安；在開頭提到傑生的死亡，最後馬蒂也是以死亡獲得自由；咖啡店裡的兩隻貓、兩隻愛情鳥，還有海安跟小葉……故事的排列上有著不可思議的巧合

        在故事的最後，書中的每個人都獲得了自己的自由，而我呢？我能不能在書讀完了的之後找到自己自由的方向？

 ~ 這篇是我的姪女安的心得報告,  我還沒看完這本書, 但她的報告讓我.....17歲時我懂她所領悟的嗎 ? 我真的該多看些書了......~