網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
扭捏做態的宋楚瑜
2010/10/17 22:59:34瀏覽5318|回應26|推薦32

引用文章楊秋興開總部 宋楚瑜來挺

宋楚瑜一開場就說,「我不是以親民黨主席身分來站台」,而是為前省議員楊秋興、昔日共同為省政打拚的人站台,並鼓勵努力的人。

宋楚瑜又說,有人問說「有沒有壓力?」,這「不是壓力,是天人交戰」,但為讓好人出頭,他不得不站出來;這也不是藍綠的問題,而是能力的問題。

這就是為何今天許多人瞧不起宋楚瑜的原因!

何必呢?相貌堂堂的前國民黨秘書長,政壇上獨領風騷數年的前省主席,在這當口上竟也如此扭捏作態,實在令人感到感嘆!

政壇上,合縱連橫是兵家常事。你愛支持誰就支持誰,誰規定藍營的人不能支持綠營人選,而綠營的人就非得含淚硬艇同黨之人?真要這樣的話,那才真是違反了公平交易法,不是嗎?

〈政客參選不就像毛遂自薦求售個人才幹給選民,若藍綠都聯手規定只能支持同黨者,那不是聯合攏斷的行為嗎?哈哈哈!〉

個人我曾經很激賞宋楚瑜,覺得他雖然只適合幹太平盛世的諸侯,但起碼他在亂花錢的同時,也倒還扎扎實實的為老百姓作些事。就算他湖南騾子脾氣又臭又難搞,在政壇裡也精算到幾近眾叛親離,但起碼還算是個人物。這是我過去對他的評價!

過去(1997年),我曾經寫過一篇嘲諷連戰的文章投到某家報社,這一百零一篇公開投稿的文字,也就那麼一百零一次的被刊出來了。當時,認為國民黨的連戰實在近似阿斗的架勢。因此,覺得國民黨幸甚,因為還有個宋楚瑜。

然自千禧一戰之後,老宋不知是否感到失去舞台的空虛危機感日盛。接下來的幾年,整個調都變得讓人有種:好在當年沒讓他當選的感覺!

反之,連戰這些年來的表現,是屬於晚開竅型的嗎?還是因為終於求得了明師高人點撥?我不曉得。

○四年那一戰,或許有人覺得宋當連的副手是委屈了。但今天看來,是抬舉他了!

宋楚瑜這些年來雖說開始淡出江湖,但卻絕對不是心甘情願的,反倒很令人輕易的就覺察到他其實是心有不甘的。百年後的論定,對宋雖不致遺臭萬年,但絕對卻不會有好聽的話流傳!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=4508415

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

台灣歹完
等級:4
留言加入好友
妖孽治國, 鬼何多
2010/10/18 02:50
宋楚瑜有沒有才能?    有!    
宋楚瑜有沒有勤政?    有!
宋楚瑜有沒有愛民?    有!

馬英九有沒有跟黑人巧克力有性愛光牒?
馬英九躲了好幾天不肯回答, 直到看過光牒的人說光牒黑漆漆看不出臉是誰, 馬英九才敢站出來否認.


alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:54 回覆:

前半段你推崇老宋的部份我不回應了,因為雖然字面上大家的觀點一致,但背後的解讀各有不同。

後半段我倒有不同的觀點:

那種扯爛污的光碟事件,若馬英九第一時間回應了,我個人倒覺得他才是笨蛋加三級!說句粗話:用屁眼想都知道,那種光碟根本是幾近道得淪喪的政治污衊手段。他要是第一時間回應了,那他就是個搞不清楚狀況,笨到去跟豬打架的人,那他還有什麼資格幹我們的總統!?


子胖先生
等級:8
留言加入好友
所謂 "有做事" 也是評價
2010/10/18 01:27
所謂 "有做事" 也是評價 !
"沒做事" 更是評價!用"一筆抹煞"的方式貶低被評價者,並把辯論舉證的責任丟給對方。
"正面表列" 是評價!"負面表列" 也是評價!

所謂"有所不為" 也算 "為","無為而治" 算"治"也算"為"。

W&J
等級:8
留言加入好友
還是評價
2010/10/18 00:01

>>宋楚瑜不過是 敢於投機、豪賭 罷了

宋楚瑜做了那些事是事實,至於你說他投機、豪賭,那就是評價了。

就像有人認為連戰的雍然大度是阿舍,那也是評價。


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:59 回覆:

連戰確實給人一種阿舍的感受,過去如此,現在也還有那麼一點這種味道,只不過少多了。

但是,這種在許多人(包括你我)心目中的阿舍形象,不能否認多少也是來自於媒體的捏塑造成的。當然,他先天的家族條件、教養等等因素也是促成這種形象的因素之一。


子胖先生
等級:8
留言加入好友
宋楚瑜不過是 敢於投機、豪賭 罷了
2010/10/17 23:43
W&J 說:性格決定一切...宋楚瑜不過是多做多錯
我說:宋楚瑜不過是 敢於投機、豪賭 罷了。其餘說法都是瞎扯淡。
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 00:29 回覆:
老宋不僅是豪賭,還濫賭跟亂賭!

無虛子(jkmchin)
等級:7
留言加入好友
所見略同!
2010/10/17 23:40

且將兄弟去年貼文聊附驥尾以示共鳴:

與長扁宋相比馬總統真是今之古人: http://blog.udn.com/jkmchin/2584839


無虛子-虛耗到此為止!
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 00:21 回覆:
拜讀大作,確實如此!

W&J
等級:8
留言加入好友
性格決定一切
2010/10/17 23:21

宋楚瑜今天的表現,自是有不同的評價。但宋楚瑜今天如果不是這樣表現,就不是宋楚瑜了。馬英九,連戰絕不敢在半夜叫醒蔣經國,也絕不會在當年的中常會力挺李登輝。

宋楚瑜不過是多做多錯,而連戰不過是不做不錯罷了。

多做與不做是事實,多錯與不錯則是評價了。


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 00:28 回覆:

就個人的觀點:敢不敢挺李登輝出任黨主席,跟半夜敢不敢叫醒蔣經國,這應是兩碼子事。

當年老宋挺老李,不過是政治精算後的結論。馬英九跟連戰當年是否敢在半夜叫醒蔣經國,這要看事態是否需要叫醒他。假如有需要,我個人雖然對連馬的評價不高,但也還不致於會認為他們惷到這種程度。

多做多錯,跟不做不錯這論點,用來評比連宋,個人也難以認同。老宋做了很多事,連也沒少做事。只是兩人的風格迴異,加上媒體寵幸及當事人操作程度不同,因此有不同的表象罷了!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁