網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政治清廉的前段班,後段班?
2010/10/27 09:13:35瀏覽1681|回應1|推薦8

引用文章府:馬總統執政 台灣脫離貪腐陰霾 

引用文章全球貪腐指數 我進步4名排33 

37名上升到33名,值得高幸嗎?

37名是後段班,33名是前段班?

       我們的政府不論是那一黨執政,都一樣不爭氣。從以下這一小段新聞內容來看『台灣在亞太地區的排名次於紐西蘭、新加坡、澳洲、香港和日本。』,嘿嘿!台灣的政治清廉度像真有那麼一點意思。然而,緊接在後頭的『丹麥、紐西蘭和新加坡今年並列第一』,這下就什麼都不是了?再看『台灣在排名第卅三,比去年進步四名,在亞太地區排名第六。』,這下就要質疑執政當局的心態了!就一個選民的立場來說,個人實在厭膩了台灣朝野間的『比爛思維』。

       前朝不爭氣,所以他們被淘汰了。因此,眼下才會由另一批人上台,大家就是要看換一組上台後,能『搬演』出一齣什麼樣的好戲?結果,票房不佳,你推說舞台被前面的戲班給踹了幾個洞,害你在這檔裡總會失足出糗!這政治戲碼,跟一般戲班不同。政治戲台上沒有鋪了大紅毯,有沒有窟窿坐在台下選民眼睛可沒瞎,何必急著辯解?

      『黨政人士則表示,廉潔可說是馬總統的生命,國民黨重新執政後,雖不敢說達到弊絕風清的目標,但執政兩年多從未發生政務官涉入貪腐的情事;相較於民進黨執政時,不僅政務官涉及弊案,連第一家庭也涉及貪污洗錢,政風敗壞到無以復加的程度。』

       沒錯,清廉是馬總統的生命,但重點是否也是執政團隊的生命?

       執政兩年沒有政務官涉入貪腐事件,並不表示絕對沒有。我們該思考的是不是還沒發現查辦到!抑或我們可以合理懷疑,其中是否有被包庇掩蓋的情事未被揭露呢?而這種現象在過去到現在的台灣政壇裡,難到沒有可能?

       當然,任何的國家型態表現有進步,都值得我們表示鼓勵的現象,但執政者的眼光若僅止於此,則是我們該警惕的事了!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=4538673

 回應文章

alexdeng
等級:7
留言加入好友
Transparency International
2010/10/27 20:21

TRANSPARENCY INTERNATIONAL 


ALADING~暹邏尋夢之殺破狼格