字體:小 中 大 | |
|
|
2016/03/21 09:13:01瀏覽486|回應1|推薦0 | |
聯合報鳴人堂裏,沃草烙哲學團體裡的洪偉發表了一篇對於繁星48級分上台大的看法: (洪偉:浪費、公平與階級:談「48級分上台大」這回事,http://opinion.udn.com/opinion/story/6685/1573225) 感謝洪小姐/先生以深厚的哲學造詣替大家上了一課。我以一個小小的、沒有名氣的國中在職老師,向洪小姐/先生問個問題: 我就是那種覺得公平很重要的人。您對於我這類認為公平很重要的人的建議是,因為社會階級是被複製的,鄉下地區的資源少,為了公平,更應該給偏鄉地區的學生以一種比較簡單的方式進台大,而繁星計畫剛好可以達成這樣的目的,所以不必再討論繁星的改進或廢止。依照這種邏輯,我認為: 現在的繁星計畫當然是一種不公平的制度。 因為按照文章裡的論述,偏鄉地區學校裡的前幾名,一定是該地區『補習班的存在,正在強化「投資」與「學習成果」之間的因果性,投資需要錢,這更加有利於社經地位較高的人士的後代』...等等,所以才會變成前幾名,因此,班上的最後幾名,必然是因為社會階級的不平等而形成這樣的結果。所以,在這樣的情形下, 繁星計畫應該改成:只招收偏鄉地區學校每一班學業成績最後的人,以達成「贊成教育階級流動,教育資本不該被有錢人壟斷」的目的。 我知道沒甚麼人會在意我說的,但我很懇切的希望「能看到有道理的公共論述,為我們闡明」以上論述的不妥之處。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |