自從在科幻研習中得知《Planet of the Apes》是部經典後，我便對《決戰猩球》十分好奇，尤其李偉才老師在課堂上表示「新不如舊」後，更使我想探究為何在電影技術更發達的今日，竟然會拍出不如舊版本的電影？是李老師過於緬懷舊典所以評價失衡？還是真的新拍版本不如舊片？沒想到一看新片後，我十分認同李老師的觀點，真的，新不如舊。

　　所謂的「新不如舊」不是從影像技術部分來看。就畫面特效而言，2001的《決戰猩球》當然出色許多。當初廣告的重點──「猩猩」──其特殊化妝技巧的確很好，纖細的毛髮、靈活的表情與動作，十分具真實感，甚至少數女猩人看來還頗嫵媚，不像1968版的《浩劫餘生》，裡頭的猩人是用「站立」的，根本就像是人戴著猩猩頭套一樣。至於太空船墜落的畫面、「異星」的景觀環境等，當然更不必再談，33年頭過去，電影產業的相關技術已經突飛猛進，不會讓觀眾需要藉由紙板太空船來想像外太空，也不需藉由大峽谷的崎嶇來模擬異界的奇景，單就視覺來看，新版可算重啟視覺饗宴。

　　然而，一切的視覺驚奇，卻沒辦法滿足李老師這樣的科幻迷，甚至一般觀眾如我也覺得不好看，這究竟是為什麼？我仔細思量，認為問題出在「故事的本質」。

　　兩版本的故事雷同。都是講太空人因意外墜落於不知名星球上，發現此星球由猩人統治，人類被當成低等動物，然後太空人努力逃脫，並證明自己（人類）並非低等。然而，主軸相同，設定不同，說故事的技巧不同，卻使得一片成了經典，一片成了不好看的商業片。

　　先來看看差異的部分。舊版《浩劫餘生》在「猩球」部分，設定人類是「不會說話、沒有文明」的低等動物，只會發出如貓狗那樣啊啊無意義的叫聲，而新版《決戰猩球》中人類不但會說話，還有自己的文明，能織華美的布，除了在武器力量上遜於猩人外，其他幾乎沒什麼分別，單就這樣的設定，便大輸《浩劫餘生》，因為「反差」變少了。

　　《浩劫餘生》裡，所展示的並不僅是人類地位低下，他同時具有強烈的反諷意味，試圖將「猩人」類比與當今人類，而將人類比擬於現在的其他動物。所以舉凡人類會對其他動物作的殘忍、自以為是的事情，都會出現，有獵捕、有畜奴、有當寵物、有變成實驗人（實驗鼠）等等鏡頭，當人類在做這些事情時，並沒有將其他物種當成平等對象看待，而其他物種也因為才智與語言（至少是以人類為標準的才智語言）的低落，無法替自己發聲、爭取平等，使得萬物之靈的行為變得理所當然。

　　《決戰猩球》也想做類似的反諷，所以的凌虐畫面一個也不少，可是它只學到了「表象」，沒有深入骨子裡，只因為裡面的人類會說話、有文化藝術。為什麼單單「增加」這樣的設定，就讓整個故事變質了？原因是這樣一來，人類與現在差沒多少，猩人的「勝利」便顯得古怪（力氣大的就贏？），說服力不足，不像舊版的設定顯示有文化、有語言的物種才能在進化中徵得頭角，同時，也較難將人類比擬成當今的其他動物。

　　人類很難想像家犬會抗議我們將牠脖子套上項圈，就這「比擬」的角度來看，《浩劫餘生》成功了，它讓我們感受到人錯置成貓、狗、鼠一樣的低等動物時會怎樣，而又因為我們本身是「人」，所以會對「長相同」的「低等動物」產生同情，進而引發深思。然而，《決戰猩球》則「維持了人類的尊嚴」，這種維持，導致故事劇情的「反差」很難展現，觀眾看到的只是強權凌辱弱者，這強權可以是猩猩、美國人、外星人，只是不同種族的恃強凌弱，降低不少故事深度。

　　因為這一個設定變更，《決戰猩球》的故事推展時產生了偏差，許多情節變的不合邏輯而古怪。例如為了強調人類是低等的，但仍有愛心「猩」士想保護他們，而將原本的女猩科學家改成「人權鬥士」，甚至讓她愛上了男主角，這樣的劇情真讓我瞠目結舌，如果人類在裡面被當成「寵物」般的低下，怎麼可能有這種情節？我無法想像有哪個人會愛上自己狗想跟牠結婚生小孩的。比較合理的是《決戰猩球》根本只是把人類當成「奴隸」來看，所以主人可以愛上奴隸，最後也因為愛而變成奴隸……唔，我實在無法幫他圓下去，因為這奴隸好像也沒替主人做啥事，幹嘛主人莫名的喜歡他？難道是未知的力量？

　　其他角色個性模糊，甚至為了劇情轉折而變動，如原本很愛女猩「人權鬥士」的男猩將軍，百般求愛不成，最後女猩「人權鬥士」回頭自己獻好，他反而貶低把她烙上「人類賤奴」的標誌，這樣只是為了製造高潮起伏而編出來的奇怪轉折，遍布整個電影，使《決戰猩球》成為一個「人類救世主」的故事，沒有底蘊，注定成不了大器。

　　最糟糕的或許還在結尾。《浩劫餘生》的結局在當時十分驚人，男主角歷經千辛萬苦，總算脫離有猩人控制的區域，帶著野蠻不會說話的一個女人（滿足性需求？為製造人類群落貢獻？）離開，騎著馬，走啊走啊的，想說在這荒蕪的異星，是否還有機會回到地球？沒想到海灘邊看到一個熟悉的身影，那曾經是高高在上的自由女神巨像，現已殘破墜落，他於是跪地哭喊：「啊，你們真的做了……」觀眾這才醒悟原來主角是到達千百年後的地球，而毀滅原本盛極一時的人類文明者，不是猩人，而是人類自己。

　　《決戰猩球》的結局也是反諷。主角搶走自己寵物搭乘的太空船，高高興興地開回到地球，直接奔像華盛頓特區，進入白宮，愕然發現裡面的華盛頓像竟然是「猩人」，然後自己被猩人警察團團包圍……是的，這也是種諷刺，帶著黑色幽默的氣息，但我看到的卻只是主角落入時空循環的窘境，再更深刻的意念呢？似乎很模糊，所以，當我問一個以前看過《決戰猩球》的朋友是否還記得結局時，他說忘了，只記得很奇怪，不曉得要幹嘛。

　　從這兩部片子的比較之下，我赫然發現雷同的故事也是可以有不同的深度的，更重要的是，《決戰猩球》就像一部文筆技巧華美的小說，但是看看就過去了，不會留有深刻的印象，而《浩劫餘生》則是一個很會說故事的小說，沒有優美的詞藻，卻擁有深刻人心的情節與設定。或許，我該感謝這兩部片子，他們讓我重新體認故事本質的重要，想成為經典，就應該有經點的故事，不是只靠虛浮的外在撐場。