字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/06 17:12:32瀏覽17｜回應0｜推薦0 | |
請求有關單位就受害者本人解釋說明之第２３問
中區國稅局逃避本人要求調查不法竟以給付「授益行政」款１２萬１００８元賄賂之行為是否涉嫌圖利罪:
一、公務員的圖利犯罪要件有三：
（一）必須是公務員：
（二）必須就特定事務有主管或監督責任：
（三）必須在執行職務上直接或間接圖利：
二、本件係屬稅務類之圖利罪有關歸納犯罪態樣：
民國８５年法務部保護司就與圖利罪有關之判決確定案件，依其偵、審書類分析歸納犯罪態樣。與圖利罪有關歸納犯罪態樣，，共計十五大類，其中第七大類為「稅務類」。本件係屬稅務類之圖利罪有關歸納犯罪態樣。
三、中區國稅局為掩蓋不法目的之「授益行政」涉嫌圖利罪：
中區國稅局回函法院調查證據稱１０６年７月２８日所謂的「授益行政」１２萬１００８元係由其將該年的１０６年度綜合所得稅稅課收入劃解支應。中區國稅局依法律規定「扣繳稅款」２８萬６７９０元且真有上繳國庫情事，則１０６年７月之「授益行政」涉有圖利罪犯行。
按刑法第１３１條；公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑。
中區國稅局具公務員之身分，是稅務稽徵主管機關，當然明知「退還扣繳稅款」或是「授益行政給付」是違反稅捐稽徵法規定不得減免納稅義務，即係基於概括之犯意而為之，當然有主觀上不法。
中區國稅局公務員有「身分犯」及不法利益１２萬１００８元「結果犯」，有刑法第１３１條圖利罪之客觀不法構成要件之該當性。
四、參考不法事項：
第２３項：中區國稅局為掩蓋不法目的之「授益行政」涉嫌圖利罪。
五、內容詳見：
第３１章：中區國稅局為掩蓋不法目的之「授益行政」涉嫌圖利罪。
六、證據：
Ｊ組證據：中區國稅局民國１０６年７月寄來「授益行政」款支票之匯款記錄及回函法院調查證據。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
