字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/06 17:02:10瀏覽14｜回應0｜推薦0 | |
請求有關單位就受害者本人解釋說明之第２１問
中區國稅局將民國１０６年５月剛徵收來的所得稅在未經預算程序即撥款「授益行政」寄支票給我是否合法:
一、民國１０５年９月中區國稅局承諾之「授益行政」由來：
二、民國１０６年７月寄來「授益行政」款１２萬１００８元支票：
三、參考不法事項：
第２０項：中區國稅局１０７年７月給付「授益行政」款本質是為掩蓋本人要求調查不法所為之「賄賂」行為。
第２１項：中區國稅局「賄賂」用的「授益行政」款１２萬１００８元係將１０６年剛徵來的所得稅收直接撥款給本人。
四、內容詳見：
第２４章：中區國稅局欲以「授益行政」封口費逃避調查不法。
第２５章：因無現成賠償科目預算故以違法之「授益行政」替代。
第２６章：中區國稅局就不法侵害權利中僅能挑選「不法扣繳」項目賠償之原因。
第２７章：國家賠償案起訴後中區國稅局背棄原承諾「授益行政」。
第２８章：中區國稅局以不法目的重新計算「授益行政」。
五、證據：
Ｈ組證據：民國１０５年財政部函令中區國稅局調查公務員不法情事及東亞訴願書證明稽徵機關收到罰鍰時有提成獎金。
Ｊ組證據：中區國稅局民國１０６年７月寄來「授益行政」款支票之匯款記錄及回函法院調查證據。
再次拒絕告知原應「送達通知檢舉人領獎公文書及獎金支票」的期日。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
