任何國家都無法承受高失業率的風險，因為高失業率代表的是政治不穩定，甚至是暴亂，看看阿根廷在金融破產以後的情況就知道了，再看看非洲。任何一個政治領導人都不會讓自己靠近這個危險邊緣。

臺灣經濟走向崩潰的證明是高失業率，因為臺灣有很嚴重的失業黑數。今天在看守所外支持阿扁的遊民並不是免費的，他們每個人每天都會領便當（盒飯）。但是高失業率並不一定帶來暴亂，只要政府能從稅金籌集一定的社會福利，並且分發下去，還是能夠穩住最後陣腳。

大陸的貿易輸血正是為了讓臺灣這個最後的閥門保持穩定，二二八事件的潛在爆發原因就是社會資源的稀缺。由於臺灣缺乏工業技術，一直從事這種加工經濟，政治上不思進取，工業上不投入研究，所以臺灣經濟長時期一直保持一種被歐美日抽血的局面，今天的經濟危機就是逼近這個數學極限值的結果。

鄧小平曾說過大陸對台必定出兵的四個條件：擁有核武、獨立、外國駐軍、暴亂。臺灣擁核必定使臺灣走向獨立，因為最原始的核武，哪怕是一個巨大可以引爆的核炸彈，都可以嚇阻外國勢力的佔領，先進如美軍都無法承受這種核爆威力。

前陣子美國在台協會傳出考慮派遣美國陸戰隊做安保，著實使台獨振奮，就是這個原因。

鄧小平所說的暴亂，二二八發生過。你不妨看看聯合新聞網每天的社會新聞，臺灣社會秩序實際上正面臨解體，這個趨勢是由於失業所導致的。沒有工業技術，缺乏投資機會，放高利貸成為民間資本的最佳選擇和唯一去向，隨之而來的黑社會暴力討債自然必不可少。陳雲林來台所引發的衝突其實正反映出這個危機，只是這個問題被臺灣獨立這個假面具給遮掩了。

大陸六四事件之前的政治背景正是經濟問題。如果臺灣經濟發生崩潰，難保不會出現這種衝突，解放軍必定要為這個突發情況作出反應。一旦解放軍開始動作，美日安保體系也必然隨之而動，這是一個連鎖反應。對中國來說，立即在台海與美日全方位的軍事對抗不是最好的時間，勝利沒有絕對把握，而且成本相對高。反過來看，臺灣經濟崩潰所引發的連鎖反應，對美日列強卻是介入的好機會，理由是中國正在侵略民主。因此貿易輸血成為大陸相對廉價的現實選擇。

這就是為什麼我在文章中只用一句話帶過去的背後理由。

《失敗的民主》涉及的領域非常廣，所以難產了半年。寫這篇文章的理由還包括對民主這個議題做另外一種角度的思考。大陸人對民主的討論非常激烈，但在我看來這些討論都沒有涉及工業化和產業，而只是在“國家會內亂分裂“的論述上打轉，至於為什麼會亂，沒有人提出一個讓人信服的解釋。這也是為什麼一直有人要強力追求民主，也有人一直強力反對的根本原因。

中國人總覺得是政治制度問題，其實是工業技術問題，技術強大必然導致國民富裕，富裕自然容易民主，而且很容易穩定，否則只能集權獨裁來工業化。

這才是中國人應該有的主流意識。