若然，是指中國人已經或正在走出歷史傷痛，療癒痛楚了，忘卻過去悲情了，或者是代表著中國政府已經藉由經濟的高度進步，給了人民滿於現狀，更想追尋明日的繁華富裕。所以，經濟的起飛已經使人民安於當前，不再記憶過去的傷痛，想將有限的生命用在讓生活過得更好，而不必再去思索過去的悲情。

這是否代表中國人的價值觀已經改變了。變得祇想好好過生活，其他的事，都已經沒有解決民生問題要來得實際又重要了。這是觀察中國體制改革的一個敲門磚，是以，如何觀看中國人民態度改變對中國政治體制改革的重要性，是否已經在控制和掌握之中了呢？

更重要的是，一個不想再記憶悲情歷史的人民，是否表示他關心自己，更甚於別人，更甚於國家。這是一個具有指標意義的象徵，它代表著中國人民漸次走出悲情的心境，已經顯示了，中國人不再被歷史所困，不再陷入過往的哀痛而讓自己走不出陽光大道，這就是中國人對民主的訴求和追尋，是否比不上經濟問題要來得重要呢？

這是否表示中國人祇在意民生議題，不是很在意政治進步速度的快慢與否。這一方面是代表中國人民重視現實生活，不太在意政治革新；二是，代表著中國人民對政府不具太大的冀望，不相信中國領導階層有意要改善政治的窠臼，朝民主政治發展，還人民享有民主、人權、自由的基本權利哪！

民主渴望沒淡化

政府改革欠信心

無論是何問題，我認為，其實中國人對六四的冷漠，並不代表他們追求民主的渴望漸漸淡化，也不代表他們已經失去熱情。而是中國政府的高壓控制和限制人民知的權利，不但沒有隨著經濟起飛而慢慢開放鬆解，反而擔心經濟愈進步，人民接觸面愈廣，對人權意識的追求和關心，愈重視愈清楚。所以，中國害怕過度改革開放，可能換來難以控制的社會聲浪，影響到政權的維繫，這其實才是中國政府，想改革、想開放，卻還找不到信心十足的理由來支撐他們的改革決心。於是，六四天安門微弱的聲音，已經不再引起人們高度的關心和注意了。

這是中國政治改革的障礙，也是中國進入文明國度的絆腳石，如何跳脫控制像六四這樣的聲音的時候，可能才比較容易窺見中國正想往文明與民主的方向在啟動；這亦是觀察中國是否能夠做一個負責任的國際大國的重要指標。

且讓我們在紀念六四事件二十二年的此時，要大聲的呼籲中國政府，放開你們的眼界，中國將更有彈性和張力；重視人民知的權利和追求自由的需求，中國才有機會進入文明、溫和、有質感的大國。否則，如果祇是還停留在像「鱷魚的眼淚」，有淚水卻無心意，其實很容易被看出不夠積極要政治革新。 

而這正是中國最欠缺的條件，此時，中國是否願意認真看待六四冤魂的正義伸張，是不能再繼續忽視或刻意隱瞞六四的真相了。否則，距離文明大國的理想實境，其實還是遙不可及的！而天安門的聲音是否微弱得已經快聽不見了呢？